Oorspronklik gepubliseer op Sondag 24 Januarie 2010, 4:46 in Duits om www.letztercountdown.org

Soos die Pouslike wapen bladsy gewys het, is een van die ongewone kenmerke van Benedictus XVI se wapen dat die voorheen altyd teenwoordige tiara vervang is deur die gewone miter, wat drie "beskeie" goue bande het in plaas van die drie krone. Selfs die afwesigheid van iets kan belangrike implikasies hê, soos ons binnekort sal sien. As die tiara, wat vir eeue die pousdom se duidelike aanspraak op mag geïllustreer het, skielik verdwyn, behoort ons baie daaroor te dink. Die pousdom se aanspraak op mag het beslis nie verdwyn nie.

Ellen G. White sê dit:

En laat dit onthou word, dit is die spog van Rome dat sy verander nooit nie. Die beginsels van Gregorius VII en Innocentius III is steeds die beginsels van die Rooms-Katolieke Kerk. En as sy net die krag gehad het, sou sy dit nou met soveel krag in die praktyk toepas as in vorige eeue. Protestante weet min wat hulle doen wanneer hulle voorstel om die hulp van Rome in die werk van Sondagverheffing te aanvaar. Terwyl hulle gefokus is op die bereiking van hul doel, Rome is daarop gemik om haar mag te hervestig, om haar verlore oppergesag te herstel. Laat die beginsel eenmaal in die Verenigde State gevestig word dat die kerk die mag van die staat mag aanwend of beheer; dat godsdiensbeoefening deur sekulêre wette afgedwing kan word; kortom, dat die gesag van kerk en staat is om die gewete te oorheers, en die triomf van Rome in hierdie land is verseker.

God se woord het gewaarsku teen die dreigende gevaar; laat dit ongeag word, en die Protestantse wêreld sal leer wat die doel van Rome werklik is, eers wanneer dit te laat is om die strik te ontsnap. Sy groei stilweg in mag. Haar leerstellings oefen hul invloed uit in wetgewende sale, in die kerke en in die harte van mense. Sy stapel haar verhewe en massiewe strukture op in die geheime reses waarvan haar vorige vervolgings herhaal sal word. Sluipend en onvermoed versterk sy haar magte om haar eie doel te bevorder wanneer die tyd sal aanbreek vir haar om te slaan. Al wat sy begeer is uitkykgrond, en dit word reeds aan haar gegee. Ons sal binnekort sien en voel wat die doel van die Romeinse element is. Wie die woord van God glo en gehoorsaam, sal daardeur smaad en vervolging opdoen. {GC 581.1–2}

Laat ons onsself eerstens afvra: wat is die amptelike of eksoteriese verklaring vir die tiara? Wikipedia beantwoord ons vraag soos volg:

Die drie krone simboliseer die hoofpligte van die pousdom: om te heilig, om te lei en om te onderrig wat onderskeidelik die Heilige Ordes, die Jurisdiksie en die Magisterium is. In 'n ander interpretasie simboliseer hulle die goddelike Drie-eenheid. [vertaal uit de.wikipedia.org]

Eerstens kry ons twee moontlike interpretasies van die simboliek van die drie krone:

1. Die pligte van die Hoogste Pous: Heilige Ordes, Jurisdiksie, Magisterium, en
2. Die goddelike Drie-eenheid

Natuurlik is dit die interpretasies vir die oningewydes, maar kom ons kyk wat a Benediktynse teoloog, Dr. P. Bernard Sirch (Orde van Sint Benedictus), sê daaroor op ZENIT, die Katolieke aanlyn koerant:

'n Amptelike interpretasie vir die Triregnum vind ons eerste in die Romeinse Pouslike van die 16de eeu, wat meer as 200 jaar na die bekendstelling van die Triregnum is. Hierdie formule is vandag nog geldig. Die sub-prior van die kardinale diakens neem die miter van die kop van die pous af, en die prior van die kardinale diakens sit die tiara op die kop van die pous met die woorde: “Ontvang die tiara wat met drie krone versier is en weet dat jy (1) vader is van prinse en konings, (2) die owerste van die wêreld en (3) Jesus wat die wêreld en Christus regeer, is eer en heerlikheid deur alle eeue. Amen.” In die daaropvolgende tyd was dit nie duidelik wat die tiara met die drie bande of krone beteken het nie. Dit sal sekerlik verkeerd wees om te interpreteer dat die drie krone die pastorale bediening, magisterium en priesterskap beteken. (Bron: ZENIT, die nuwe pouslike wapen sonder die tiara, die simbool van pouslike mag [vertaal])

Let eers op dat die aanvanklike interpretasie as die Heilige Ordes, Jurisdiksie en Magisterium van Wikipedia duidelik vals is volgens hierdie Katolieke teoloog, en dat daar baie ander moontlike interpretasies is. Let asseblief ook op die stelling oor die onsekerheid van die interpretasie, dat "in die volgende tyd nie duidelik was wat die werklike betekenis van die tiara was nie." Die steeds geldige kroningsformule gee ons nog 'n moontlike interpretasie van die drie krone:

1. Koning (vader) bo alle prinse en konings van die wêreld
2. Koning (heerser) van die aarde
3. Vikaris van Christus

Is dit nie baie naby aan die waarheid nie? Ons ken die titel "Voorvangster van die Seun van God" binne Adventisme goed. Uitgedruk in Romeinse syfers, is die titel “Vicarius Filii Dei” inderdaad die beroemde 666 van die Antichris in Openbaring 13:18, en dui dus op Satan self, of sy menslike verteenwoordiger, die pous.

Selfs die titels “Koning bo alle vorste en konings van die wêreld” en “Heerser van die aarde” toon die openlike en tipiese arrogansie van alle pouse, en dit is ’n duidelike erkenning tot hul aanspraak op wêreldoorheersing, en nie net polities “bo al die vorste en konings van die wêreld” nie, maar ook godsdienstig as “heerser van die aarde”.

Dr. P. Bernard Sirch OSB gee ons nog meer inligting:

Baie moontlike interpretasies het in die nasleep plaasgevind, waarskynlik dié wat die nommer 3 geïnspireer het. In my proefskrif oor die tiara kon ek ongeveer 15 moontlike interpretasies gee. Martin Luther het byvoorbeeld die drie krone so geïnterpreteer: “En daarom word die pous met sy drie krone tereg genoem: 'n Keiser in die hemele, 'n keiser op die aarde, 'n keiser onder die aarde. As God iets meer wou hê, dan sou hy ook 'n keiser daarbuite wees en sou hy vier krone moes dra.” Wanneer Luther hier sê: “As God iets meer sou hê”, moet ons verstaan ​​dat God die Vader vanaf die middel van die 14de eeu ook die tiara in skilderye gedra het. Luther het dus gedink dat omdat God die tiara gedra het, die pous dit ook as sy verteenwoordiger op aarde dra. (Bron: ZENIT, die nuwe pouslike wapen sonder die tiara, die simbool van pouslike mag [vertaal])

Aan die een kant is die duidelike aanduiding van die verskillende interpretasiemoontlikhede baie interessant, maar dit is ook interessant wat ons Hervormingsvoorganger, Martin Luther, wat selfs 'n Rooms-Katolieke monnik was, oor die betekenis daarvan te sê het:

1. Caesar in die hemel
2. Caesar op aarde
3. Caesar onder die aarde (hel)

So, wat kan dit beteken dat die tiara nou weg is? As hierdie krone eintlik krone van Christus was, wat die pous as Sy verteenwoordiger dra, is Christus dan nou “ontkroon”? En wie is dan in Sy plek gekroon? Maar as dit nooit krone van Christus was nie – en dit maak sin, want Christus is die God van die lewendes en nie van die dooies of die onderwêreld nie (derde kroon) en Sy Koninkryk is nie van hierdie wêreld nie (eerste en tweede krone) – dan was dit altyd krone wat die pous of die pousdom self vermaan het. Wat is die ware esoteriese betekenis van hierdie drie krone?

Een ding blyk reeds duidelik na vore te kom: ons praat van 'n universele aanspraak op mag, en ons moet 'n interpretasie vind wat hierdie aanspraak op mag in drie dele verteenwoordig.

Kom ons soek die antwoord op die Kerk van Rome se eie webwerf: (Kath.de [vertaal]):

Volgens die grondwet van die Katolieke Kerk het die Pous onbeperkte voorrang op alle terreine en verenig in sy persoon die drie tradisionele takke van die regering: die wetgewende gesag (om die reg in te stel), regterlike (om volgens die wet te oordeel) en die uitvoerende gesag (om die wet af te dwing). Hy is die hoogste en finale gesag vir alle sake binne die Katolieke Kerk; in hierdie sin is daar niemand wat sy adjunk kan wees nie.

Die pous in die posisie van 'n absolute monarg, verpersoonlik die drie magte, die wetgewende, die uitvoerende en die regterlike, in sy persoon.

Sommige pouse, soos Urban VI, het hulself beskou solutus a lege of bo die wet. (sien Geskiedenis van die Konklaaf)

Nie-Romeinse kerke het die beskrywing behou, bv. die hoof van die (Egiptiese) Kopte. In die geskiedenis het die pous met sekulêre heersers meegeding as priester-koning, priester-keiser (Caesaropapism).

Leo XIII was "Il Papa re" - die Pouskoning. Selfs vandag nog is hy 'n absolute monarg as die houer van die geestelike en sekulêre mag binne die Romeinse Universele Kerk en die Vatikaanstaat. Troon en troonstoel (“eminence”) is sewe vlakke verhewe. Tot by Paulus VI was die uiterlike teken die tiara, die driedubbele kroon (regnum – koningskap). Hy het 'n eie huishouding (famiglia pontificia – pouslike familie wie se lede die geestelike en sekulêre hooggeplaastes is).

In die pousdom het ons te doen met 'n magstruktuur waarin 'n geskape wese is oor alles, en absolute mag word aan hom verleen op alle terreine van die politieke en godsdienstige lewe. Om 'n ander woord te gebruik, word dit "fascisme" genoem. In die Romeinse Ryk het 'n Caesar (Kaiser), normaalweg deur die Senaat beheer, Keiser of tiran geword toe die Senaat aan hom al drie staatsmagte gegee het: wetgewende, uitvoerende en regterlike.

Streng gesproke het ons te doen met 'n fascistiese stelsel in die Vatikaan se "grondwet" wat teruggevoer kan word na die spesiale regeringsvorm van die Romeinse Ryk, toe senaatbeheerde Caesars in krisistye tot keisers gemaak is wat oor politieke en godsdienstige almag beskik het. Ongelukkig het die meeste van hulle in tiranne ontwikkel en moes hulle as gode aanbid word, en dit blyk duidelik Satan se voorkeurleierskapstyl te weerspieël: afleiding van aanbidding van die ware God na sy persoon en die vervolging en onderdrukking van alle andersdenkendes.

Kom ons bly vir 'n oomblik by hierdie interpretasie. As daar in die voete van die standbeeld van Daniël 2 nog yster is wat die Romeinse Ryk simboliseer, dan verwag ons om presies hierdie regeringsvorm by Christus se wederkoms te sien: 'n wêreldregering gebaseer op die model van die Romeinse Ryk. Hierdie regeringsvorm is deur die eeue vir die regte oomblik in die Vatikaan se “grondwet” bewaar en geargiveer. Al vyf die ryke van Daniël se standbeeld het 'n enkele doelwit: totale fascisme, die bereiking van wêreldoorheersing vir Satan. Alle mag is gekonsentreer in die persoon of die verteenwoordiger van Satan, wat op sy beurt die senaat en die drie takke van die regering beheer. Jy kan hierdie vorm van regering ook 'n "oligargiese diktatuur" noem, as jy my hierdie vryheid toelaat.

Dit alles beteken nie noodwendig dat wêreldregering deur 'n menslike persoon gemanifesteer moet word nie, soos dit die geval was met die pousdom en die Romeinse keiser. Satan self wil regeer! Die pous was en is die verteenwoordiger van Satan self, en die drie krone is gedurende die lang eeue deur hom gereserveer vir die drie regeringsmagte. Sodra Satan totale heerskappy oor die aarde sou verkry het, sou hulle gebruik word om sy uitverkore staatsorgane te kroon. Dus, die pous dien as Satan se goewerneur vir 'n voorafbepaalde tyd. Selfs Satan moet sy wêreldregering deur staatsorgane organiseer, en die wetgewende, uitvoerende en regterlike magte moet ook gemanifesteer word in sy "globale regering" en sy "Nuwe Wêreldorde".

Daarom moet ons hierdie drie takke in die simbole van die Moor, beer en skulp soek, want die krone het inderdaad verdwyn en is blykbaar heraangewys. ’n Mens kan dit vergelyk met die feit dat die Romeinse keisers die regeringsmagte aan die individuele staatsowerhede teruggegee het, toe die ooreenstemmende krisis verby was, wat dikwels in die Romeinse geskiedenis die geval was. Die ware interpretasie van die take van die Opperponiff wat ons in Wikipedia gevind het, word duidelik: die Heilige Ordes, Jurisdiksie en Magisterium is wetgewende, geregtelike en uitvoerende gesag oor die hele planeet.

Nou, kom ons keer vir 'n oomblik terug na Luther. Ons het die vraag gevra, watter geestelike en godsdienstige aansprake maak Satan, wat vir hom ongetwyfeld van selfs groter belang is as om net hierdie planeet te bemeester? Luther se kritiek in die teks hierbo toon ook duidelik die arrogansie van die pousdom, aangesien hy daarop wys dat God die Vader self net drie krone gehad het. Wag 'n bietjie: God die Vader het drie krone? Wat kan hulle beteken as die hel nie bestaan ​​nie? Sou ons nie baie valse interpretasies kon uitsluit, as ons verstaan ​​dat Satan die setel van God wil beklee en die kroon van God die Vader wil toeëien nie? Wat kan drie ware, goddelike krone beteken? En watter godslasterlike bewering opper Lucifer hier?

Hoe het jy uit die hemel geval, o Lucifer, seun van die môre! hoe is jy op die grond afgekap, wat die nasies verswak het! Want jy het in jou hart gesê: Ek wil opklim na die hemel, ek sal my troon verhef bo die sterre van God: Ek sal sit op die berg van samekoms, in die uithoeke van die noorde; Ek sal wees soos die Allerhoogste. (Jesaja 14: 12-14)

Satan beweer dat hy soos die Allerhoogste, God die Vader, is. So, hy eis Sy drie krone. Ons het reeds gevra: wat kan die drie krone van God simboliseer? Aangesien God die Skepper van die hele heelal is, en Sy heerskappy universeel is en nie in drie dele verdeel kan word nie (die hel bestaan ​​nie soos ons weet nie, en die aarde is net een van 'n magdom planete), kan die drie krone slegs 'n simbool van die Goddelike Raad wees: God die Vader, God die Seun en God die Heilige Gees: drie Persone van die Godheid, dus drie krone.

Satan is 'n geskape wese en het daarom net een Vader, sy Skepper, en dit is Jesus Christus. Satan het sy grootste probleem met veral hierdie Skeppervader. Hy verloën sy Vader en Skepper, en daarom het hy 'n nuwe verhaal van sy skepping nodig. Hy sal op geen manier erken dat hy net 'n geskape wese is en dus fundamenteel uitgesluit van die moontlikheid om "soos die Allerhoogste" te wees nie. Hy wil soos God aanbid word met 'n driedubbele kroon, die driedubbele kroon van die Goddelike Raad.

Wat dink jy is die skeppingsverhaal van Satan? In byna alle wêreldgodsdienste sedert Babilon en die Toring van Babel tot vandag toe, sien ons sonaanbidding. Of dit nou die Babiloniërs, die Assiriërs, die Egiptenare, die Maja of wie ook al was, daar was altyd 'n Luciferiese skeppingsverhaal. In hierdie godsdienstige sisteme is die vader van die ligdraer Lucifer altyd die son, die moeder is die maan, en die "seun" is hy self. Hy is dus direk in die plek van die Persoon van die Godheid wat hy die meeste haat: Jesus Christus. So, dit is 'n stelsel waarin 'n mens 'n pa, 'n ma en 'n seun vind. "Vader, moeder en seun," of "son, maan en ster" simboliseer hierdie valse of sataniese Trinitariese stelsel. Sal ons hierdie simboliek in die pouslike wapen vind?

Ons praat hier van die sataniese drie-eenheid. Die Bybel openbaar ook hierdie drie geestelike of godsdienstige magte wat aan die einde van die tyd sal regeer:

En ek het drie onrein geeste soos paddas uit die bek van sien uitkom die draak, en uit die mond van die dier, en uit die mond van die valse profeet. Want hulle is die geeste van duiwels, wonderwerke doen wat uitgaan na die konings van die aarde en van die hele wêreld, om hulle te versamel vir die stryd van daardie groot dag van God, die Almagtige. (Openbaring 16:13-14)

Die “Gees van Profesie” wat deur God aan die Adventiste Kerk gegee is soos gemanifesteer in Ellen G. White het gesê:

Deur die twee groot dwalings, die onsterflikheid van die siel en Sondagheiligheid, Satan sal die volk onder sy bedrog bring. Terwyl eersgenoemde die grondslag lê van spiritualisme, laasgenoemde skep 'n band van simpatie met Rome. Die Protestante van die Verenigde State sal voorop wees om hul hande oor die kloof te strek om die hand van spiritualisme te gryp; hulle sal oor die afgrond reik om hande met die Romeinse mag te slaan; en onder die invloed hiervan drievoudige verbintenis, hierdie land sal in die voetspore van Rome volg deur die regte van die gewete te vertrap. . . .

Papiste, Protestante en wêreldlinge sal die vorm van godsaligheid sonder die krag aanvaar, en hulle sal in hierdie unie 'n grootse beweging sien vir die bekering van die wêreld en die inlui van die langverwagte millennium. {GC 588.1–3}

So, daar is 'n valse godsdienstige drie-eenheid, die drie-eenheid van Satan, wat saamgestel is uit drie godsdienstige magte. As ons die verse uit Openbaring 16:13-14 saambring met Ellen G. White se stellings, word die prentjie duidelik oor wat hierdie drie geestelike magte is:

1. Die draak, of Satan self, wat Ellen G. White spiritualisme genoem het
2. Die dier, die pousdom, die Rooms-Katolieke Kerk
3. Die valse profeet, die Protestante van die Verenigde State

Ons sal noukeurig moet ondersoek om te sien of hierdie godsdienstige magte ook weerspieël word onder die simbole van die pous se wapen. Die drie takke van politieke regering word weerspieël in drie geestelike of godsdienstige strukture. Ons moet nie vergeet wat Paulus gesê het nie:

Want ons worstel nie teen vlees en bloed nie, maar teen owerhede, teen magte, teen die owerhede van die duisternis van hierdie wêreld, teen geestelike goddeloosheid op hoë plekke. (Efesiërs 6:12)

Boonop sal dit ook baie interessant wees om te sien of ons kan aantoon dat die politieke en godsdienstige magstrukture wat in Openbaring 13 en 17 as diere of diere voorgestel word, en wat duidelik die draers van die staatsowerhede moet wees, in die pouslike wapen onderskei kan word.

As dit so was, sou ons ’n simbool van die eerste dier van Openbaring 13 moes vind, wat – soos ons natuurlik weet – die pousdom is. Net so moet 'n simbool van die Verenigde State gevind word vir die tweede dier van Openbaring 13. As ons werklik aan die einde van die tyd sou kom, dan moet daar ook 'n simbool wees van die skarlakenkleurige dier van Openbaring 17 wat gery word deur die groot hoer “Babilon,” die moeder van die hoere, wat die finale ryk is van die nasies van die Satan wat self vernietig sal word deur Jesus se terugkeer.

Wat sou dit beteken as ons al daardie diere in Pous Benedictus XVI se wapen sou vind? Dit sou beteken dat sy beleid en planne is om hierdie magstrukture tydens sy ampstermyn te bou. Ons lees op 'n Katolieke webwerf dat, by die aanstigting van kardinaal Ratzinger, die laaste twee pouse en hy self het geweier om met die tiara gekroon te word, nadat Pous Paulus VI dit in 1964 aan die einde van die Tweede Vatikaanse Konsilie aan die wêreld se armes gegee het. Die Tweede Vatikaanse Konsilie het diepgaande besluite geneem. Die wond wat die pousdom in 1798 gekry het, was op die punt om te genees, en voorbereidings moes getref word vir die kroning van die drie wêreldoorheersende moondhede. Hierdie daad van abdikasie deur die tiara te weier in 1964 was 'n teken aan die Vrymesselaars geheime vereniging van die pousdom, maar nie die laaste "kroon"-daad. Die drie krone was steeds gereserveer in die wapen, wat die ingewyde moet wys dat die kroning van Satan se wêreldregering 'n deurslaggewende stadium van voorbereiding betree het tydens die ampstermyn van die laaste drie voorgangers van Benedictus XVI. Nou met die huidige pous het die krone ook uit die pouslike wapen verdwyn, wat beteken dat sekere amptelike kronings tydens sy ampstermyn sou plaasvind, en die Nuwe Wêreldorde sou voorberei word.

Dit is nie 'n onbenullige vraag as selfs Katolieke teoloë nog onduidelik is watter van die vele moontlike interpretasies van die tiara die korrekte een is nie, in ag genome dat die tiara in alle pouslike wapens was en dat die pouse voor Johannes Paulus I daarmee gekroon is. Dit is 'n raaisel dat selfs die hoë hooggeplaastes van die Katolieke Kerk tot vandag toe probeer om doktorale proefskrifte daaroor op te los en te skryf. Daar was nooit 'n amptelike verklaring van die Vatikaan wat gepubliseer het wat die korrekte betekenis is nie. Ons moet dus van Satan self verwag om die perfekte oomblik te kies om 'n stelling te maak wat die ware betekenis van die krone openbaar aan al sy volgelinge wat geleer het om die simboliek van die bouers van die Toring van Babel te verstaan. Hierdie tyd het in Mei 2005 gekom, toe Benedictus XVI sy wapen gekies het. Hierdie wapen onthul wie sy globale spelers sal wees en dat Satan se magsoorname tydens sy ampstermyn voorberei sal word. In 'n ander artikel sal jy selfs die datum van die magsoorname van 'n politieke wêreldregering leer, wat reeds gekommunikeer is in 'n ander simboliese "brief" van Satan wat deur die Vatikaan gepubliseer is. So, ons sal meer en meer sien dat die tyd min raak om wakker te word en voor te berei vir die naderende krisis.

Nou gaan ons die verskillende simbole op die wapen aanspreek, en ons sal altyd dieselfde basiese vrae vir elke simbool vra:

1. Ontdek ons ​​daar een van die drie takke van die regering: wetgewende, uitvoerende of geregtelike?
2. Kan ons een van die drie diere van Openbaring 13 en 17 identifiseer?
3. Het ons te doen met een van die drie persone van die sataniese drie-eenheid?
4. Is een van die drie geestelike kragte daarin versteek wat 'n rol speel in die eindtyd volgens Ellen G. White?

As jy asseblief sal voortgaan om met die artikel te lees Die Moor van Freising, sal jy sien dat een kroon reeds tydens die kort ampstermyn van Benedictus toegeken is. Ons sal die ander twee krone ook vind, maar kom ons gaan een stap op 'n slag vorentoe...

<Vorige                       Volgende>