L'home del pecat camina per la terra avui...però encara no l'has reconegut. Ell és "aquell dolent" i tu has conegut d'ell, encara no t'has adonat que és ell. En aquest article, es revelarà el fill de la perdició. S'explicarà l'anticrist. Ja saps el nom i la cara...
Que ningú us enganyi de cap manera: per aquell dia [de Crist] no vindrà, tret que no vingui primer una caiguda [la caiguda de la Babilònia figurativa], i que home de pecat ser revelat, el fill de la perdició; (2 Tessalonicencs 2:3)
L'apòstol ens adverteix que no ens enganyem. Normalment, una persona no sap que està enganyada, i quan algú o alguna cosa li diu que està enganyada, la tendència natural és preferir aferrar-se a l'engany. Així, l'apòstol està advertint d'una cosa molt perillosa i molt subtil.
Deixa'm que sigui contundent. Ho és Papa Francesc. Hi ha tantes proves que, literalment, no podré comunicar-vos-ho tot, però segur que farem tot el possible per deixar-ho clar en els propers articles.
Mentre intenteu concentrar la vostra ment al voltant de la mateixa idea, tingueu en compte que fins i tot Catòlics expressen la seva preocupació per ell.
- L'escriptor italià remou un niu de vespa amb dubtes sobre el papa Francesc
- Un papa de contradiccions?
En cas que el vostre coneixement del protestantisme estigui una mica rovellat, deixeu-me que us faci un curs intens en una línia, cortesia de Martín Luter. Tenia alguna cosa quan la Mare Església el va excomunicar i va dir:
... per fi ho sé el papa és l'anticrist, i que el seu tron és el del mateix Satanàs”.—D'Aubigne, b. 6, cap. 9. {GC 141-143}[1]
Aquestes paraules contenen tota la història de la resposta de l'Església a les 95 tesis, que va resultar ser el rebuig de la Reforma. Des d'aleshores, els protestants han entès que el papat és el sistema de l'anticrist. Però això no és el que estic aquí per dir; ja ho hauries de saber.
El papat ha estat des de llavors l'anticrist de la profecia en general, però avui estem buscant el mateix home del pecat. Els papes a través dels segles han estat asseguts al tron de Satanàs, però només com el seu representant. Avui parlem d'una cosa molt més sinistra. Estem parlant El mateix Satanàs, “aquell malvat”, apareix com un àngel de llum i es fa passar per Jesucrist.
En aquesta edat l'anticrist apareixerà com el veritable Crist... Satanàs vestit com un àngel de llum. Els homes seran enganyats i l'elevaran al lloc de Déu i el divinitzaran... {LDE 168.2}[2]
El que està passant avui és més greu que qualsevol cosa en els temps de Luter! Vivim al final. Com a regla general, la profecia es va donar especialment per a la fi del món.[3] La caiguda actual s'explica a la sèrie d'articles titulada Babilònia ha caigut!, que diu, per dir-ho en poques paraules, que la caiguda del present va ser la caiguda completa de protestantisme organitzat cosa que va passar recentment, gràcies en part al tard Toni Palmer. Ara que ha arribat la caiguda, és hora que l'home del pecat (també anomenat fill de la perdició) es reveli com és realment.
En anomenar-lo també fill de la perdició, ens recordem l'únic altre home que es va rebre aquest nom a les Escriptures:
Mentre jo [Jesús] estava amb ells al món, els vaig guardar en el teu nom; els que em vas donar els he guardat, i cap d'ells s'ha perdut, però el fill de la perdició; perquè es compleixi l'escriptura. (Joan 17:12)
Curiosament, aquest és el mateix nom al qual Jesús va fer referència Judes, i aquestes són les dues úniques ocurrències a la Bíblia. En aquest punt, hem d'allunyar-nos del nostre 21st-estereotip del segle de com era Judes. Ja coneixem tota la història de la seva traïció, així que, naturalment, el pensem com el "dolent". No obstant això, quan Jesús el va anomenar fill de la perdició, els altres encara el consideraven amb respecte com un dels dotze deixebles més propers de Jesús, i important (tenint en compte que gestionava les finances de la petita banda). El punt que vull destacar aquí és que les aparences poden enganyar. Judes podria haver vist bé per fora, però era un home perdut per dins. Aquest tema tornarà una i altra vegada, i per això Pau ens adverteix sobre l'home del pecat, el fill definitiu de la perdició, dient "que ningú enganyar-te de qualsevol manera”.
Com que l'aparició de l'home del pecat està relacionada amb la caiguda de Babilònia, hauríem d'entendre, naturalment, què ens ha d'ensenyar el relat bíblic de Babilònia sobre el seu líder. Si volem identificar el líder del sistema babilònic d'avui, hem d'entendre el que Déu ens volia dir anomenant aquest sistema Babilònia. L'antiga Babilònia estava en ruïnes quan Joan el Revelador era viu, així que Déu definitivament assenyalava el passat com a exemple per al futur, que és avui. Comencem des del principi per veure què ens ha d'ensenyar aquella antiga ciutat.
La Babel de Nimrod
Llegim del relat bíblic:
Els fills de Cru: Cush.... Cush va ser el pare de Nimrod; va ser el primer a la terra en ser un home poderós. Era un poderós caçador davant el Senyor; per això es diu: "Com Nimrod, un gran caçador davant el Senyor". El començament del seu regne va ser Babel, Erec i Accad, tots ells a la terra de Sinar. Des d'aquell país va anar a Assíria i va construir Nínive, Rehoboth-Ir, Calà i Resén entre Nínive i Calà; aquesta és la gran ciutat. (de Gènesi 10:6-12 RSV)
Nimrod, el poderós que va fundar Babilònia, era el nét de Cam, que era el mal fill de Noè. Els traductors de la Bíblia van interpretar el vers com dient que era un poderós caçador abans el Senyor, però es volia dir en el sentit de contra el Senyor:
9. Davant el Senyor. La LXX representa aquesta frase “en contra el Senyor.” Encara que el caçador Nimrod va actuar desafiant Déu, les seves grans gestes el van fer famós entre els seus contemporanis, i també en les generacions futures. Les llegendes babilònies sobre Gilgamesh, que apareix freqüentment en relleus babilònics i segells de cilindres i en documents literaris, possiblement es refereixen a Nimrod. En general, Gilgamesh es mostra matant lleons o altres bèsties salvatges amb les seves mans nues. El fet que Nimrod fos un hamita pot ser el motiu els babilonis, descendents de Sem, van acreditar els seus famosos fets a un dels seus propis caçadors i van oblidar el seu nom a propòsit.[4]
Ja veiem que Nimrod i el Papa Francesc tenen alguna cosa en comú: la fama. Tot i que la seva grandesa el va fer famós, el constructor de Babilònia era un mal nét d'un home dolent, segons la Bíblia registra les seves accions. En canvi, el poble mateix, els babilonis, eren descendents de Sem, un dels bons fills de Noè.
Aquí hi ha un punt important que cal destacar. Quan identifiquem el principal culpable de la caiguda de Babilònia, tant si parlem de la Babilònia figurativa moderna com de la ciutat antiga, hem de recordar que la població d'individus que ha crescut en el sistema enganyós no és especialment culpable d'això. Aquestes històries van ser donades per a la nostra instrucció en la justícia,[5] i Déu no fa respecte a les persones.[6] Ningú serà condemnat per haver nascut en l'engany, ja que aquesta no va ser la seva elecció. El que una persona és responsable és si ha intentat conèixer la veritat i si ha actuat segons la veritat que sabia.
En paraules senzilles, si pertanys a alguna de les esglésies que estan unides sota el papa Francesc, per descomptat, segueix llegint i deixa que l'Esperit Sant us convenci de la veritat. No hi ha cap condemna per haver estat enganyat. La condemna és quan tens l'oportunitat de conèixer la veritat (com ara tens) i després la rebutges.
Els descendents de Sem van acabar enganyats per Nimrod, però encara hi havia possibilitats d'escapar. Com a exemple, un d'aquests descendents de Sem va buscar l'únic Déu veritable, i Déu li va demanar que abandonés els regnes i l'alta societat establerts i desenvolupats per Nimrod. El seu nom era Abram, més tard canviat per Abraham.
Ara el Senyor havia dit a Abram: Surt del teu país, de la teva parentela i de la casa del teu pare, a una terra que et mostraré: (Gènesi 12:1)
I Terah va prendre el seu fill Abram, i Lot, fill d'Haran, fill del seu fill, i Sarai, la seva nora, esposa del seu fill Abram; i van sortir amb ells d'Ur dels Caldeus, per anar a la terra de Canaan; i van arribar a Haran i s'hi van habitar. (Gènesi 11:31)
La ciutat d'Ur es trobava a prop de la ciutat d'Erec, que Nimrod va construir al començament del seu regne (vegeu la cita de Gènesi 10:6-12 més amunt), i Ur s'havia convertit en un centre cultural líder en temps d'Abraham, o abans, sens dubte.[7] L'educació dels caldeus es va estendre fins a l'època de Daniel i la caiguda de Babilònia.[8] M'agradaria demanar-vos, estimat lector, que cerqueu la veritat com Abram mentre llegiu aquest article. Et demano si estaries disposat a deixar la comoditat de les creences errònies però avançades com ell. Seríeu capaços de separar-vos dels cercles socials i de l'educació familiar de la qual heu estat envoltats fins ara, si això és el que necessitareu per seguir la crida de Déu? Abram va fer això, i va rebre un nou nom,[9] Abraham. Preguem junts perquè Déu ens guiï segons el seu exemple.
Estimat Pare del cel, si us plau, doneu-nos l'Esperit Sant que ens guiï mentre estudiem la història i la caiguda de l'antiga ciutat de Babilònia. T'has referit a aquesta gran ciutat en la teva crida final a la humanitat per sortir de Babilònia,[10] i us demanem que ens imparteixis una comprensió del que significa avui per a nosaltres. Demanem la força que necessitarem per seguir la crida, que volem fer, no per por de les coses que vindran, sinó perquè us estimem supremament i perquè volem treure de Babilònia amb nosaltres tants altres com puguem. Us agraïm per endavant la resposta a la nostra pregària, sabent que perquè demanem en nom de Jesús/Alnitak, la rebrem.[11] Amén.
Transformat en Àngel de Llum
Com ja hem vist, un dels primers problemes que ens enfrontem respecte a Nimrod és el fet que se'l considerava un gran home, un heroi, però era malvat. Hi havia una confusió d'identitat. (No sembla ja el Papa Francesc?) Els descendents de Shem fins i tot el van adoptar de bon grat al seu llinatge a causa de la seva gran fama, tal com llegim a la cita del comentari bíblic anterior, i en fer-ho, van perdre l'atenció. Van mirar a Nimrod en lloc del veritable Déu. En aquest sentit, Nimrod és un tipus del fals Crist que la Bíblia va profetitzar vindria:
I cap meravella; per Satanàs mateix es transforma en un àngel de llum. (2 Corinthians 11: 14)
Jesús va dir dels últims dies que fins i tot els mateixos elegits serien seduïts i enganyats pels falsos Crists, si fos possible. Aquest és un avís molt fort, que surt dels llavis del mateix Salvador. Considereu-ho amb cura:
Perquè s'aixecaran falsos Crists i falsos profetes, i faran grans senyals i meravelles; de tal manera que, si fos possible, enganyaran els mateixos elegits. (Matthew 24: 24)
Perquè s'aixecaran falsos Crists i falsos profetes, i faran senyals i prodigis, per seduir, si fos possible, fins i tot els electes. (Marca 13: 22)
Tot i que Jesús es refereix als falsos Crists i falsos profetes en plural, l'engany associat és essencialment el gran engany del mateix Satanàs, tal com s'esmenta a 2 Corintis 11:14 (a dalt).
Les paraules de Jesús estan plenes de poder. Ell implica moltes coses. En primer lloc, ell implica això ho és possible deixar-se seduir i enganyar (excepte els electes, dels quals parlarem en breu). Això hauria de posar immediatament una persona en alerta, perquè ningú hauria de voler ser enganyat. Això és contrari al concepte modern de veritat relativa, o pluralitat de veritat, que ensenya que no hi ha cap creença errònia i que les creences d'una persona constitueixen la seva "veritat" i que les seves creences són "correctes" per a ella. Jesús implica clarament aquí que és possible ser enganyat, la qual cosa vol dir que hi ha una veritat absoluta, i creure el contrari és estar en un estat d'engany. A més, estar en aquest estat d'engany té la conseqüència de la pèrdua eterna, per això Jesús adverteix amb tanta força de l'engany particular que sabia que vindria en els últims dies.
La declaració de Jesús també diu que hi ha un elegit, i fins i tot a molt elegit. L'elegit fa referència als escollits, els escollits. Els cultius donen els seus fruits en diferents graus de qualitat. Les fruites seleccionades i escollides són les millors. Quan aneu al mercat a comprar productes, examineu els productes per seleccionar, o triar, la millor qualitat disponible. A la collita final d'ànimes, hi ha un grup especial només de la millor qualitat: a qui Jesús examina, o prova, i després selecciona o tria en funció de la seva idoneïtat. Aquesta veritat és una espina al costat de cada religió inferior, per això hi ha present la unificació de les religions, i un esforç corresponent per evitar que algú afirmi que un determinat sistema de fe és superior o inferior a un altre. Aquesta fase de selecció també implica el judici d'investigació, que és un període durant el qual Jesús examina aquells que professen ser els seus fruits, abans del Judici Executiu quan cada ànima rebrà la seva justa recompensa.
Ara comença a ser realment interessant. En fer referència als elegits, que s'enganyarien si fos possible, Jesús implica que tots els altres, a més dels elegits, seran enganyats, garantit (i fins i tot els electes estan en risc). Això hauria de provocar que una persona es senti molt incòmoda! Estàs segur que estàs entre els elegits? Podríeu estar en un estat d'engany sense saber-ho? Com pots saber amb certesa que no t'enganyen?
Jesús no diu paraules ocioses. Quan dóna un avís, i una persona no li fa cas, patirà greus conseqüències. Així va ser amb el senyal de fugir de la ciutat de Jerusalem abans de la seva destrucció l'any 70 dC: els que ignoraven el senyal no van escapar. De la mateixa manera, entendre aquesta advertència sobre el fals Crist és una qüestió de vida i mort eternes.
Les paraules de Jesús tenen una altra implicació clau. En esmentar que els elegits s'enganyarien "si fos possible", Jesús ho diu hi ha una raó determinada per la qual no és possible enganyar els elegits. Això al seu torn implica que els elegits poden conèixer la raó i, per tant, saber que estan entre els elegits i saber que no s'enganyen.
La raó per la qual no és possible enganyar els elegits és que en tenen un coneixement de l'època. Són capaços d'identificar el fals Crist per un mètode diferent de l'aparença. Quan Jesús va venir per primera vegada, els savis ho van saber basant-se en les profecies del temps de Daniel, i van poder identificar el Senyor dels senyors en la seva carn humana com un infant perquè sabien el moment d'esperar-lo. El mateix do de Déu, la profecia del temps, ens permet identificar el papa Francesc com el fals Crist, independentment de com es presenti. Els jueus no van reconèixer Jesús perquè no sabien el moment de la seva vinguda, i ell es va presentar d'una manera que no esperaven, amb humilitat. De la mateixa manera, aquells que avui no coneixen el temps de la vinguda del veritable Crist no reconeixeran el fals Crist, perquè sembla una persona bona i humil, cosa que no esperen.
Molts cristians ben intencionats que intenten estudiar la profecia confonen un poder òbviament maligne amb l'anticrist. Per exemple, el president Obama s'identifica sovint com l'anticrist per diverses raons. No obstant això, una idea com aquesta ignora completament el punt de 2 Corintis 11:14 (a dalt), perquè es profetitza que apareixerà el mal últim, el mateix Satanàs. com un àngel de llum, o un missatger del bé, o simplement "una bona persona". Pintar a Obama com el diable no funciona, tot i que té un paper de suport important, que podeu llegir a la Moro de Freising.
El veritable anticrist pateix un procés de transformació en alguna cosa bella, com com la fama de Nimrod va superar el fet que era malvat, per transformar-lo en un heroi fins i tot dels "bons" descendents de Noè. Ho podeu veure en com el papat s'ha transformat al llarg dels anys, i fins i tot recentment quan l'escàndol de Vatileaks ha donat pas a les reformes de la cúria romana en la ment pública. Tot això forma part de l'espectacle.
El poderós caçador i el "pastor celestial"
La reputació de Nimrod com a poderós caçador recorda a un altre gran caçador de la mitologia grega: Orió. Tanmateix, els grecs (i el nom d'Orió) van venir molt, molt més tard que Nimrod. No obstant això, la constel·lació en si era la mateixa al cel nocturn de Nimrod, i en aquell període es coneixia com el Pastor Celestial:
Els catàlegs d'estrelles babilònics del nom d'Orió de l'edat del bronze final MULSIPA.ZI.AN.NA,[nota 1] "El pastor celestial" o "El veritable pastor d'Anu" - Anu és el déu principal dels regnes celestials.[5][12]
Tingueu en compte que això no parla del Bon Pastor que coneixem com Jesucrist, sinó d'un pastor diferent que era fill del déu Anu. Anu arriba a nosaltres en una forma que revela les intencions de Satanàs d'usurpar l'autoritat de Déu Pare:
A la mitologia sumèria, Anu (també An; del sumeri An, "cel, cel") era un déu del cel, el déu del cel, senyor de les constel·lacions, rei dels déus, esperits i dimonis i habitava al regions celestials més altes. Es creia que tenia el poder per jutjar aquells que havien comès crims, i que havia creat les estrelles com a soldats per destruir els malvats. El seu atribut era el tiara reial. El seu assistent i ministre d'estat era el déu Ilabrat.[13]
Reconeixeu el tiara reial, com el associat a l'ofici papal? Reconeixeu la figura del pastor, que el papa Francesc porta a la seva creu, i que s'esmenta a la Profecia dels Papes,[14] on l'últim papa (el Pere romà, que és el papa Francesc) es descriu com pasturant les seves ovelles?
Satanàs és un caçador, com Nimrod, destruint ànimes en l'engany, mentre es projecta com a pastor. Veus que si Nimrod és un tipus per a Satanàs, i el papa Francesc compleix el tipus de Nimrod, llavors El Papa Francesc és Satanàs!?
La ciutat de Babilònia va ser modelada deliberadament després del cel, i per això va rebre el nom especial, Babilu:
Babel. El primer regne de Nimrod va ser Babilònia. Tenint la idea que la seva ciutat era el reflex terrestre de l'habitatge celestial del seu déu, els babilonis li van donar el nom. Bab–ilu, "la porta de Déu" (vegeu el cap. 11:9). Les llegendes babilònies equiparen la fundació de la ciutat amb la creació del món. Sens dubte, amb això en ment, Sargón, un dels primers rei semita de Mesopotàmia, va prendre sòl sagrat de Babilònia per a la fundació d'una altra ciutat modelada a partir d'ella. Fins i tot en el període posterior de la supremacia assiria Babilònia no va perdre la seva importància com a centre de la cultura mesopotàmica. La seva més gran fama i glòria, però, va arribar en temps de Nabucodonosor, que en va convertir en la primera metròpoli del món...[15]
Compareu "la porta de Déu" amb el que va dir Jacob quan es va adonar que Orió era la porta del cel, tal com vaig explicar a la Veu de Déu article:
I Jacob es va despertar del son [haver vist l'escala del cel], i va dir: Certament, el Senyor és en aquest lloc [en referència a la constel·lació d'Orió, que després es va anomenar "Jacob" a causa d'aquest somni]; i jo no ho sabia. I ell es va espantar i va dir: Que terrible és aquest lloc! aquesta no és altra que la casa de Déu, i aquesta és la porta del cel. (Gènesi 28: 16-17)
Satanàs és el millor imitador de tots els temps, i ho practica des de Babel. D'això ens assabentem que Babilònia va ser dissenyada per ser un substitut terrenal fals de la veritable esperança d'arribar al cel. En lloc de buscar el camí cap al Déu veritable, la ciutat de Babilònia va afirmar que era el camí. Nimrod era la figura terrenal del fals déu "pastor celestial" d'aquell dia. Va construir ciutats, protegint així i proveint a la gent —com un pastor— i gaudien de la seva protecció. Aquesta és una altra manera en què Nimrod era un tipus del fals Crist. El papa Francesc ho és igual construir les seves ciutats en el sentit de reunir les esglésies i unir-les darrere del mur dels drets humans, "protegint-les" així dels "proscrits" fonamentalistes. Veus que si Nimrod és un tipus del fals Crist, i el papa Francesc compleix el tipus de Nimrod, llavors El papa Francesc és el fals Crist!?
Entendre que Satanàs es transforma en un àngel de llum és una part fonamental per reconèixer la seva aparença enganyosa. Quan identifiquem el fals Crist, no estem identificant un Obama amb banyes, sinó un pastor, un pastor, un papa! La crida a sortir de Babilònia[16] és una crida a sortir de qualsevol nombre d'aparentment bo comunitats pastorals, com els de Nimrod! La crida de Déu a sortir de Babilònia és una crida a allunyar-se de la comoditat i la protecció dels sistemes terrenals que estan sota el control de Satanàs, com Abram va ser cridat a apartar-se del sistema civil de Nimrod, i a confiar en el Déu invisible. Això no és una cosa fàcil de fer tret que es pugui veure a través de la bona aparença del líder diable ell és.
Babilònia de Nabucodonosor
S'ha esmentat més amunt que la més gran fama i glòria de Babilònia va arribar en temps de Nabucodonosor, que en va convertir en la primera metròpoli del món. Aquesta època de la història de Babilònia és un exemple per a la fi del món, igual que la Torre de Babel, perquè ambdues van ser destruïdes pels judicis de Déu. És principalment a aquesta fase de la història de la ciutat que Déu es refereix al llibre de l'Apocalipsi. Es descriuen els àngels proclamant la seva caiguda i cridant-ne el seu poble, de la mateixa manera que la ciutat va ser conquerida històricament i com Déu va cridar els jueus fora d'ella per tornar a la seva terra natal.
Hi va haver tres reis principals des de l'època de Nabucodonosor fins a la caiguda de Babilònia. Hi havia el mateix Nabucodonosor, que va ser el responsable d'edificar Babilònia a l'altura de la seva esplendor, després hi va haver Nabonid i, finalment, Belssasar, que estava regnant i delectant-se en el moment en què la mà misteriosa va escriure les fatídiques paraules mene, mene, tekel, upharsin a la muralla, i la ciutat va ser presa. La història d'aquests tres reis és exactament paral·lela al que ha passat els darrers anys...
Com la llarga llista de papes, Babilònia tenia una llarga llista de reis. Però només hi havia un rei que va ser l'últim rei, sobre el qual va caure finalment el judici. Això últim rei va cometre un crim que va ser pitjor que tots els altres abans que ell, i per tant serveix com a tipus per al darrer papa al final dels temps, el papa Francesc. Com Belssasar va ser destruït amb el seu regne, el papa Francesc serà destruït molt aviat al set últimes plagues.
I llavors serà aquell Malvat [home de pecat, ara descrit com el sense llei, Satanàs] ser revelat, a qui el Senyor consumirà amb l'esperit de la seva boca, i destruirà amb la brillantor de la seva vinguda: (2 Thessalonians 2: 8)
En aquest vers, la Bíblia utilitza paraules clares per descriure l'home del pecat. Ell és l'epítom de la maldat i l'anarchia: Satanàs mateix. És molt fàcil veure a Belsasar com un tipus per a l'home del pecat en aquest context, a causa de la seva maldat i menyspreu pel Déu veritable, malgrat l'advertència de l'experiència del seu avi (Nabucodonosor). Potser no serà tan fàcil veure com el Papa Francesc compleix el tipus encara, però ho veuràs.
Aquí és on la història comença a ser realment interessant, perquè aquí és on el temps comença a entrar en l'equació. Encara hi ha més proves que mostren com el papa Francesc segueix els passos del malvat Belsasar, però encara que us sigui difícil de veure, l'element temporal de la història ajudarà a deixar-ho clar. Segons la Bíblia, va regnar sobre Babilònia el temps suficient per haver començat la seva tercer any:
A la tercer any del regnat de el rei Belssasar una visió em va aparèixer, fins i tot a mi Daniel, després de la que em va aparèixer al principi. (Daniel 8:1)
El Talmud, a més, registra que el seu regnat va ser poc més de dos anys:
La cronologia dels tres reis babilònics es dóna al Talmud de la següent manera: Nabucodonosor va regnar quaranta-cinc anys, Evil-Merodac vint-i-tres i Belssasar va ser monarca de Babilònia durant dos anys, ser assassinat al començament del tercer any en la nit fatal de la caiguda de Babilònia (Meg. 11b).[17]
Aquest regnat de tres anys proporciona una pista immediata de qui és l'antitip de Belshazzar. Tot el que hem de fer és buscar un papa que regnarà a la seu papal durant tres anys, i el regnat del qual es trencarà en el seu tercer any. Veient que tots els papes recents, excepte Francesc, han regnat més de tres anys, deu ser Francesc. Aquí és on el coneixement del temps ens ajuda a identificar-lo amb certesa. El papa Francesc està en el seu tercer any, i perquè ho sabem Rellotge de Déu i la Vaixell del temps quan Jesucrist tornarà i quan comencin les plagues, sabem que el regnat del papa Francesc es veurà trencat per les plagues aquesta tardor, a mitjans del seu tercer any. Ell mateix va admetre que el seu regnat —i fins i tot la seva vida— seria breu![18] Recordeu els titulars: El papa Francesc diu que espera viure dos o tres anys més i que es podria jubilar
Comenceu a veure el poder d'entendre la profecia del temps? Si sabem quan vindrà el veritable Jesucrist, podem retrocedir per veure quan va venir l'impostor. Però millora: hi ha tantes proves que només puc ratllar la superfície en aquest article.
Belssasar va ser nomenat rei de Babilònia per Nabonid mentre vivia; no va pujar al tron després de la mort de l'antic monarca com sol ser el cas. Això es reflecteix en els temps moderns per com La renúncia voluntària del papa Benet va obrir el tron papal al papa Francesc mentre Benet encara era viu, cosa que es va reconèixer com una cosa molt inusual que mai havia passat abans. (excepte Celestí V que va dimitir després d'emetre un edicte que confirmava el dret del papa a fer-ho). No només la durada dels partits del seu regnat, sinó també les circumstàncies de la seva ascensió. Veus que si Belssasar és un tipus d'aquell malvat que serà destruït per les plagues, i el papa Francesc és un compliment del tipus de Belssasar, llavors El Papa Francesc és tan dolent!
La història de Belssasar té encara més a dir:
Belssasar era fill de Nabonid, l'últim rei de Babilònia, que sovint el deixava per governar l'imperi mentre perseguia interessos antiquaris i religiosos. Després de governar només tres anys, Nabonidus va anar a l'oasi de Tayma i es va dedicar a l'adoració del déu de la lluna Sin. Va fer corregent a Belssasar l'any 553 aC, deixant-lo a càrrec de la defensa de Babilònia.[2] L'any 17è, l'any 539 aC, Nabonid va tornar de Tayma, amb l'esperança de defensar el seu regne dels perses que planejaven avançar cap a Babilònia. Va celebrar el Festival d'Any Nou (Akk. Akitu) a Babilònia aquell any. Posteriorment, Belsasar es va situar a la ciutat de Babilònia per ocupar la capital, mentre que Nabonid va marxar amb les seves tropes cap al nord per trobar-se amb Cir. El 10 d'octubre de 539 aC, Nabonid es va rendir i va fugir de Cir. Dos dies després, els exèrcits perses van capturar la ciutat de Babilònia.[19]
El que descriu el registre històric és una corregència, que va tenir lloc abans que Belssasar rebés oficialment el tron. Això demostra que hi va haver dues fases del regnat de Belssasar. En aquesta fase inicial, Belssasar va governar sota l'autoritat de Nabonid. Això torna a reflectir el desenvolupament del Papa Francesc. Els corregents dels papes són els cardenals; els cardenals són els co-governants regionals subordinats del papa.
Segons aquestes fonts, Belssasar va ser nomenat co-regent 14 anys abans de la presa de Babilònia. De la mateixa manera, el papa Francesc —aleshores arquebisbe Bergoglio— va ser creat cardenal el febrer de 2001, que és 14 anys abans que les plagues arribin aquesta tardor de 2015 per destruir la seva pròpia Babilònia. Una vegada més, la caiguda de Babilònia és un tipus per a la fi del món, i els períodes de temps implicats assenyalen clarament el Papa Francesc com el nou Belsasar! Això vol dir que el papa Francesc és "aquell dolent" que no és altre que el mateix Satanàs! Quan mires el Papa Francesc, estàs veient els gestos i escoltant el discurs del mateix Satanàs! Ja no hi ha Jorge Bergoglio. En algun moment, va oferir el seu cos i va sacrificar la seva ànima.
Ara podeu començar a veure el veritable significat de la caiguda de les torres del World Trade Center a Nova York el setembre de 2001, el primer any del cardinalat de Bergoglio. Va ser un esdeveniment simbòlic. Les dues torres quadrades, com les dues places del “tron” de Ós de Sant Corbinià, es va haver de reorientar, simbòlica de la preparació del tron papal per al seu papat (per no parlar de la seva pròpia preparació). "L'elit es considera un cavaller, i creu que no informar el públic en general dels seus plans és antiesportiu".[20] La caiguda de les Torres Bessones va ser l'anunci que va despertar el món per part de l'elit governant que el Nou Ordre Mundial estava arribant i que el tron havia d'estar preparat per al monarca del Nou Món.
El Vuitè dels Set Reis
A la 17th capítol del llibre de l'Apocalipsi, Joan rep una explicació clara de "Babilònia la Gran" i el seu rei definitiu, a qui Belssasar va tipificar. Com que el papat ha tingut molts reis, la Bíblia ofereix un petit enigma concís que ens permet identificar el precís que seria l'últim.
I hi ha set reis: cinc han caigut, i un és, i l'altre encara no ha vingut; i quan vingui, ha de continuar un curt espai. I la bèstia això era, i no és, fins i tot ell és el vuitè, i és dels set, i va a la perdició. (Apocalipsi 17: 10-11)
En aquest passatge, tornem a veure la distinció entre set reis "normals" (el sistema de l'anticrist) i un vuitè, que és aquell Malvat: la bèstia mateixa. En els últims anys, aquest enigma ha provocat gràfics cada cop més precisos com el següent:
El que no s'explica completament al gràfic anterior, però, és per què Joan el Revelador va ser portat a l'època de Joan Pau II en la seva visió. Cinc van caure (passat), un era (present) i els altres vindrien (futur). Una de les raons (que s'apunta al gràfic) és que el papa Joan Pau II va ser afusellat i la seva mort es va anunciar als mitjans de comunicació abans que es conegués el fet de la seva supervivència. D'una manera especial, va representar la bèstia amb la ferida mortal que es va curar.
Però això no és tot. Joan Pau II també va ser la figura fonamental per convertir l'església en la direcció de l'ecumenisme, i va ser ell qui va elevar Bergoglio al Col·legi de Cardenals. En aquest sentit, Bergoglio/Francis és un "fill" de Joan Pau II, com Belssasar era un "fill" de Nabucodonosor. Tècnicament, Belssasar era el nét de Nabucodonosor, com Francesc era el "nét" de Joan Pau II a Benet XVI. Encaixa perfectament.
Aquí teniu una taula per mostrar la comparació amb més claredat:
| Els 3 últims reis de l'antiga Babilònia | Els 3 últims papes de Roma | ||
|---|---|---|---|
| Nebuchadnezzar | El principal constructor de Babilònia. | Joan Pau II | El principal arquitecte de la religió del món únic. |
| Nabonidus | El rei que va abandonar el tron de Babilònia i el va donar al seu successor abans de la seva mort. | Benet XVI | El papa que es va retirar, obrint així el tron per al seu successor abans de la seva mort. |
| Belsasar | Nét de Nabucodonosor. El pitjor i el més blasfem de tots els reis de Babilònia, que fins i tot van prendre i profanar els vasos sagrats de la casa del Senyor. Va morir quan es va prendre la ciutat. | Francis | Creat cardenal per Joan Pau II. Primer jesuïta, primer Francesc, primer llatinoamericà, etc. El Nou Ordre Mundial serà destruït sota el seu regnat. |
| Els 3 últims reis de l'antiga Babilònia |
|---|
| Nebuchadnezzar El principal constructor de Babilònia. |
| Nabonidus El rei que va abandonar el tron de Babilònia i el va donar al seu successor abans de la seva mort. |
| Belsasar Nét de Nabucodonosor. El pitjor i el més blasfem de tots els reis de Babilònia, que fins i tot van prendre i profanar els vasos sagrats de la casa del Senyor. Va morir quan es va prendre la ciutat. |
| Els 3 últims papes de Roma |
|---|
| Joan Pau II El principal arquitecte de la religió del món únic. |
| Benet XVI El papa que es va retirar, obrint així el tron per al seu successor abans de la seva mort. |
| Francis Creat cardenal per Joan Pau II. Primer jesuïta, primer Francesc, primer llatinoamericà, etc. El Nou Ordre Mundial serà destruït sota el seu regnat. |
No és cridaner? Fins i tot la manera com Nabonidus era impopular i preferia una vida de devoció al seu déu es reflecteix en com l'estil de Benet no va ser ben rebut, i prefereix la seva vida de devoció espiritual. És un paral·lelisme perfecte, directament de les pàgines de les Escriptures!
Sé que els poders de control s'esforcen perquè el Papa Francesc tingui una imatge neta (tot i que no ho té). Podríem dir fàcilment que Benet XVI era més dolent que Joan Pau II (tenint en compte els escàndols i tal, i els seus antecedents a l'oficina de la Inquisició). De fet, molts esperaven que fos l'últim i terrible papa. Però després va venir el simpàtic, humil i simpàtic Papa Francesc. Com podria coincidir amb el personatge malvat de Belsasar?
Permeteu-me utilitzar una il·lustració per mostrar com encaixa la progressió de dolent a pitjor als reis de Babilònia. Penseu en les substàncies que es mostren: l'ampolla de verí fosc a l'esquerra i el got ple de què apareix ser aigua i gel a la dreta. Quina substància és més perillosa? Sense cap sospita, una persona s'empassaria fàcilment el verí incolor del got, tot per la seva aparença.
La bona imatge del Papa Francesc el fa més malvat; és l'element d'engany el que la fa més perillós.
Perquè el misteri de la iniquitat ja funciona: només el qui ara deixa ho deixarà, fins que se'l tregui del camí. (2 Tessalonicencs 2:7)
En conclusió, aquí teniu un vídeo de YouTube oportú TheForerunner777. Quan arribeu a la meitat del vídeo, ho descobrireu per què aquesta serà sens dubte la nostra darrera sèrie d'articles.
Només hi ha dues opcions: per Déu, o per Satanàs, i ara ja ho saps qui és qui.
En el proper article us ho mostrarem quina és possiblement la formació de cercles de cultiu més gran de la història del fenomen apunta precisament a la abominació de la desolació. Aquesta formació particular ha estat estudiada per molts a causa del seu simbolisme com a serp alada. Sabíeu que aquesta criatura es descriu a la Bíblia? Com podeu veure pel disseny (a sota), la formació del cercle dels cultius representa una serp amb ales, o en altres paraules, la serp emplomada de la tradició maia anomenada Quetzalcoatl, aquell déu assedegat de sang que no és altre que Satanàs.
Com hi figura el Papa Francesc?
Continua llegint: El retorn de Quetzalcóatl
