Yn ús lêste artikel, wy dielde wat in ferrassende iepenbiering foar ús wie: de sneinswet dy't in protte al sa lang wachte hat, is al kommen, mar wy hawwe it net realisearre, om't it yn in oare foarm kaam as wy ferwachte! Gods wiere sabbat waard ynsteld yn 'e tún fan Eden tegearre mei it houlik. Yn dizze tún hillichdom ynstelling waarden de definysjes fêstlein. Nei de seis dagen fan skepping, God rêste en waard ferfrissen. Adam en Eva genoaten fan 'e sânde dei kommunisearjen mei har Skepper. Dit wie it patroan dat God ynsteld troch syn eigen gesach as Skepper: wurkje de earste seis dagen, en rêst de sânde.
En God seinge de saunde deis en hillige dy, om't er dêryn rêste hie fan al syn wurk dat God makke en makke. (Genesis 2:3)
Lykas definieare Hy houlik troch syn eigen autoriteit:
Sa skepen God de minske nei syn eigen byld, nei it byld fan God hat er him skepen; man en frou makke er se. En God seinge hjar, en God sei tsjin hjar: Wês fruchtber en formannichfâldigje en folje de ierde oan... (Genesis 1:27-28)
Nochris, Hy sette it patroan foar houlik troch it meitsjen fan in man en in frou en segenje se mei de kapasiteit om fuortplantsje. Net ien koe fruchtber wêze en allinich fermannichfâldigje. Se moatte dit dwaan as in pear, ferienige mei de sanksje fan God. Se wiene gelyk, mar op deselde manier dat har anatomy oars wie, sadat har rollen oars wiene. Adam wie de ferantwurdlike partij. It wie Adam dy't ferteld waard net fan 'e beam te iten, foardat Eva skepen waard. It wie de ferantwurdlikens fan Adam om Gods foarbyld te folgjen en Eva te learen wat God him leard hie.
En de Heare God naam de man, [H120: Adam] en sette him yn 'e hôf fen Eden, om it to meitsjen en it to hâlden. En de Heare God gebea de man, [H120: Adam] sizzende: Fan alle beammen yn 'e tún meie jo frij ite, mar fan 'e beam fan 'e kennis fan goed en kwea, dû scilst der net fan ite; En de Heare God sei: It is net goed dat de man [H120: Adam] moat allinnich wêze; Ik sil him in help meitsje foar him. (Genesis 2: 15-18)
De Skepper hat per definysje it foarrjocht om de relaasjes en easken fan Syn skepping te fêstigjen. Hy sette Adam yn in prachtige tún en joech him noflik wurk te dwaan. Hy sette de sânde dei (net ien op de sân, mar de sânde, dy't de sabbat neamd wurdt en rint fan freed fan sinne oant freed fan sinneûndergong) ôf as in dei foar ferfrissende kommuny. Hy joech Adam in frou yn it houlik en makke him de ferantwurdlike partij tusken de twa. Se wiene oars, mar dochs gelyk.
Troch syn gesach fêstige Hy dizze twa ynstellingen yn it Edenyske hillichdom: Houlik en de sabbat. Harren ivichheid soe folslein ôfhingje fan oft de minske Syn gesach as Skepper soe beskôgje. It wie syn idee om de sânde dei oan 'e kant te setten, en it wie syn idee om frou mei man te ferienigjen. Elke ôfwiking fan dizze definysjes is in ferachting fan Gods gesach! Fierder, as jo oan syn definysje fan it houlik hâlde, mar syn sabbat ôfwize, ûntkenne jo syn gesach oer dy; of as jo de sabbat hâlde, mar jo eigen oarder kieze yn it houlik (wat kin dien wurde troch de frou ferantwurdlikens te jaan, of hearskje, oer de man safolle as troch in LGBT-libbensstyl oan te nimmen), fersmite jo syn gesach krekt itselde.
In protte wize op it feit dat in protte froulju mear bekwame lieders binne dan har manlju kinne wêze en brûke dit as in ekskús foar froulju om de ferantwurdlikens yn it houlik te nimmen, wêrtroch't de man har oardiel tsjinstich makket. Mar dit ûndermynt Gods gesach oer dat houlik. Sels as de man minder liederskip hat, hat God him yn dy posysje set, en de frou, hoewol miskien wol begaafder, moat ûnderwurpen wurde oan syn (mooglik minderweardich) oardiel, as it houlik Gods segen hat - sa lang, fansels, dat it gjin morele konflikt skept. Se binne gelyk, mar hâlde ferskillende posysjes en tsjinje ferskate funksjes, krekt sa't har ferskillende anatomy ferskillende funksje oanjout. Tink oan hoe't Ellen G. White it sei:
God sels joech Adam in maat. Hy joech "in help foar him" - in helper dy't oerienkomt mei him - ien dy't geskikt wie om syn maat te wêzen, en dy't ien mei him wêze koe yn leafde en sympaty. Eva waard makke fan in rib nommen fan 'e kant fan Adam, wat dat oanjout hja soe him net as de holle behearskje, ek net as in mindere ûnder de fuotten trape te wurden, mar as gelikense oan syn kant te stean, troch him leaf en beskerme te wurden. In part fan 'e minske, bonke fan syn bonke, en fleis fan syn fleis, se wie syn twadde sels, dy't de nauwe feriening en de leaflike oanhing sjen litte dy't yn dizze relaasje bestean moatte. "Want gjin minske hat noch ea syn eigen fleis hate; mar it voedt en koesteret it." Ef 5:29. "Dêrom scil in man syn heit en mem ferlitte en syn frou oanhingje; en hja sille ien wêze." {pp 46.2}
Mar der wie in slange yn 'e ferbeane beam, "dy âlde slange, neamd de duvel en satan, dy't de hiele wrâld ferrifelet:"[1] en hy socht mei súkses de oarder dy't troch God fêststeld waard omkeare troch Adam te ferlieden om Eva boppe God te achtsjen. Op deselde manier hat hy besocht om God út te daagjen troch te feroarsaakjen dat Syn skepping syn autoriteit oer har universeel ûntkent, en keas leaver om it bewâld fan satan te hawwen, ferklaaid as frijheid, of frijheid fan Gods wet. It "merk fan it beest" is it teken fan sabeare autoriteit dat wurdt opeaske troch de ynstelling ûnder lieding fan Satan. De ynstelling (beest) is it pausdom, en it hat de autoriteit opeaske om de sabbat te feroarjen.[2] Dejingen dy't har trochjaan oan it falske gesach fan dat systeem, as se begripe dat it yn striid is mei Gods definysje fan 'e sabbat by de skepping, krije it teken fan it beest.
Mar d'r is wat folle wichtiger foar ús om no te begripen, en dat is dat d'r in "byld foar it beest" is, dat it beest tsjinnet troch syn ekwivalint útdaagjen fan Gods gesach. It byld is de perversje fan it houlik sa't wy sjogge yn 'e LGBT-beweging en yn 'e oerdracht fan haadskip yn 'e famylje fan 'e man nei de frou. It teken fan it beest is irrelevant as jo al yn striid steane mei Gods gesach troch it byld fan it beest te akseptearjen!
As jo, manlju, de "ja, leave, wat jo wolle" hâlding oannommen hawwe tsjin jo frou, en lit har de ferantwurdlikens nimme dy't God op jo lei, ynstee fan leafdefol foar har behoeften te fersoargjen, wylst jo de ferantwurdlikens fan it oardiel yn 'e hûs hâlde, dan hawwe jo it byld fan it beest! Bekearje jo no, en stel josels ûnderwurpen oan Gods gesach! Nim it regear fan jo hûs op, nettsjinsteande hoe goed of min jo it beheare. Dat is de posysje dy't God jo hat tawiisd!
En as jo troud binne of net, as jo josels identifisearje mei de prinsipes fan "gelikens" dy't God net hat fêststeld (nimme "lykweardich" om "útwikselber" te betsjutten), dan hawwe jo it byld fan it bist. Dit is de test foar dizze generaasje! As en as de sneinswet (it teken fan it beest) komt, sil it net de beslissende faktor wêze fan ús trou. Allegear sille har gedachten al makke hawwe neffens de demonstraasje fan har posysje oangeande gendergelikensens.
De Bibel seit dat d'r in twadde bist is - in lammelyk bist mei twa hoarnen - dat "hie macht om it byld fan it beest it libben te jaan, dat it byld fan it beest sawol sprekke soe en soargje dat safolle as it byld fan it beest net oanbidde soene wurde fermoarde."[3]
En dit is wêr't Jade Helm yn komt. It twadde bist is de Feriene Steaten, stifte op har twa hoarnen fan republikanisme en protestantisme, mar dy't sprekt (wetten makket) as in draak.
Jade Helm 15 is in militêre trainingsoefening fan 'e Feriene Steaten dy't pland is om plak te nimmen oer meardere steaten yn' e FS fan 15 july oant 15 septimber 2015.[4]
Lykas typysk is foar de illuminati en oare geheime maatskippijen dy't sûnt har oprjochting in yntegraal diel fan 'e FS west hawwe, kommunisearje se yn it geheim troch symboalyske berjochten yn bylden yn te setten. It logo foar de Jade Helm 15-oefening is gjin útsûndering. Mar jo kinne wêze ferrast troch krekt wat it wiist op! Hjir is it logo:
De pylken en it mes binne blykber liend fan it US Army Special Forces-logo:
De Latynske útdrukking "de oppresso liber" betsjut "befrijd wurde fan ûnderdrukking." Troch assosjaasje is it opnommen mei de Jade Helm-slogan, "Master it minsklike domein." Wat dit betsjut sille wy letter beprate. Earst is d'r ien bizar elemint yn it sintrum fan it Jade Helm-logo dat heul wichtich is. It is in transparante skuon. Dit is lykwols gjin âlde kuierskuon! It is identifisearre as ien fan in pear klompen[5]- in houten skuon dy't droegen waard troch finzenen yn Hitler's konsintraasjekampen.[6]
In oare namme foar dizze houten skuon is "sabot", wêrfan wy it wurd "sabotaazje" krije. De term betsjut om "opsetlik te ferneatigjen, te beskeadigjen of te hinderjen (wat), foaral foar polityk of militêr foardiel." De oarsprong is fan it Frânske "saboter" dat betsjut "skoppen mei sabots, opsetlik ferneatigje."[7] Hjir is in oanwizing dat "Master it minsklike domein" in sinistere betsjutting kin hawwe. Mar d'r is folle mear oan dizze klomp as wy sille sjen. Ien analyst brocht tûk in dúdliker byld fan 'e skuon, en lit sjen dat de keunst fan' e klomp yn it logo oerienkomt mei dy fan dit pear:
Op 'e skuon sels is wat symbolyk dy't fertsjintwurdiger is fan' e Nije Wrâldoarder. De feniks opkommende is ôfbylde oan 'e tean ein. De feniks stiet foar de sinne en in werberte ta in nij libben, of yn dit ferbân, de opstiging nei de wrâldtroan. In slange wurdt ôfbylde yn 'e spiraal, as in spiraal kobra klear om te slaan. De trije X's yn 'e midden hawwe ferskate okkulte betsjuttingen ynklusyf de falske trije-ienheid en it nûmer fan it bist, 666 (omdat x de 24 isth letter fan it Ingelske alfabet, en 2+4=6).[8] Merk lykwols op dat de slang op twa siden fan in iepen boek ôfbylde is. Hokker boek tinke jo dat dat is? As wy seagen yn ús artikel oer de Weromkommen fan Quetzalcoatl, Satan hat in ieuwenâlde winsk om op te gean nei de heule troan fan God.
Hoe bisto út 'e himel fallen, o Lucifer, soan fan 'e moarn! hoe bisto ta de ierde ôfsnien, dy't de heidenen ferswakke! Hwent do hast yn dyn hert sein: Ik sil opstean nei de himel [de opkommende feniks], Ik sil myn troan ferheffe boppe de stjerren fan God: Ik sil ek sitte op 'e berch fan' e gemeinte [as hearsker], yn 'e kanten fan it noarden: (Jesaja 14:12-13)
It boek is nimmen oars as it wurd fan God - de Bibel - de stifting fan syn troan. Dit is wêr't it djip wurdt. Gods wurd is ea fertsjintwurdige troch twa dielen: de wet en de profeten, it Alde en Nije Testamint, it ûnsûrre brea en suvere wyn. De Tsien Geboaden waarden skreaun op twa stiennen tafels en yn Iepenbiering 11 wurdt Gods wurd ôfbylde as Twa Tsjûgen. Yn dizze ôfbylding hawwe wy twa blêden fan it boek, mar beide binne ferwoaste mei de oanwêzigens fan 'e oprolde slang! Koe dit fertsjintwurdigje de oanfal op 'e twilling ynstellings, berne yn Eden, dy't it autoriteitssegel fan 'e Skepper drage? Ik leau dat se dogge.
Sa litte wy no de stikken byinoar sette. De symbolyk op 'e klomp stiet foar de usurping fan' e troan fan God en de slange dy't it wurd (wet) en troan (autoriteit) fan God ferfangt. Bring dit no yn it Jade Helm-logo. De twa pylken fan it logo fertsjintwurdigje in dûbele oanfal op Gods gesach. Ien pylk foar elke twilling.
Mar wêrom is de skuon transparant, en wêrom is der mar ien? Schoenen komme yn pearen, de iene reflektearret de oare. Ien fan 'e klompen is al fuort, en de oare is net dúdlik te sjen (transparant). As jo mei súkses ferneatigje ien skuon fan in pear, is de oare fan hokker wearde? Nee, se moatte tegearre droegen wurde. Troch ien mei súkses te ferneatigjen, is it in yndirekte oanfal op 'e oare. De klomp is trochsichtich, om't it net direkt, mar yndirekt (stiif, hast ûnsichtber) oanfallen waard troch de ferneatiging fan 'e oare.
Yn ús lêste artikel, wy namen jo troch Iepenbiering 11 en lieten sjen hoe't de symbolyk past yn prachtige harmony mei it ministearje fan 'e fjirde ingel fan Iepenbiering 18, te begjinnen mei it kommando om wer profetearje. De Twa Tsjûgen fan Iepenbiering 11 binne net allinich it Alde en Nije Testamint, mar fertsjintwurdigje ek de twa klokken fan God, de Boek fan Sân Segels, En de Boek fan sân tongers. Dejingen dy't dizze tsjûgen ûntfange, wurde foaral hate troch de duvel, want se binne dúdlik bleatstelle him foar wa't hy is, en meitsje se klear foar de grutte test, as it karakter fan God wurdt befêstige.
De klokken fan God hawwe, yn dizze lêste jierren fan 'e skiednis fan' e ierde, wichtige datums markearre dy't krekt wize op de druk om Gods oarder yn it houlik om te kearen. Mei oare wurden, de klokken wize benammen op de twilling nei Gods sabbat - it houlik. Dit docht bliken in humoristyske auditive relaasje: de chlogs, ek bekind as sabots, ferwize nei Gods chlocks en Sabbaths!
Beskôgje ek de timing fan Jade Helm, twa of trije wiken nei't it Supreme Court fan 'e Feriene Steaten ferklearret dat de minske folslein frij is fan' e autoriteit fan God troch de ein fan juny útspraak foar "houliksgelikens" sûnder rekken mei geslacht. As it patroan dat God ûntwurpen foar it houlik formeel ôfskaft wurdt yn 'e Feriene Steaten, wurdt ien klomp ferneatige, wêrtroch't mar ien efterbliuwt tsjin't de tiid dat de Jade Helm-oefening op 15 july begjint.
It jout dit jier in oare betsjutting oan Independence Day. It is net in fiering fan ûnôfhinklikens fan Ingelân, mar fan God! Yndied, it motto fan 'e Special Forces dat betsjut "befrijd wurde fan ûnderdrukking" is te begrepen út it perspektyf fan 'e opkommende feniks, Satan, dy't him ûnderdrukt fielt troch dyjingen dy't Gods wet beskôgje. Troch it oan 'e kant te setten, jout er "frijheid" fan Gods wet (dy't frijheid echt bining oan 'e sûnde is), en tagelyk "master[s] it minsklike domein" troch himsels te stellen as de universele autoriteit en master oer alle slaven fan 'e sûnde.
Dejingen dy't steane foar Gods gesach yn har libben binne ornearre foar konsintraasjekampen foar ferneatiging lykas it wie yn 'e Holocaust. Mar as jo fan dy klasse binne dy't yn ferwachting wachtsje op in sneinswet, mis dan de boat net! It is de twillingynstelling dy't de test is, net de sabbat! Tsjin de tiid dat de sneinswet komt, sil it te let wêze om oan board te kommen. De besluten sille allegear makke wurde op basis fan oft wy Gods gesach yn it houlik akseptearje of it byld fan it bist ûntfange. Pas nei't de test foltôge is, sil de falske sabbat, dat it teken fan it beest is, in probleem wurde.
En hy [de FS] hie macht om libben te jaan [ynfloed] nei it byld fan it bist [LGBT-beweging], dat it byld fan it bist beide sprekke soe [wetten meitsje], en feroarsaakje dat safolle as soe it byld fan it bist net oanbidde [akseptearje LGBT-houlik as legitime] fermoarde wurde moatte [martler]. En hy feroarsake alles [nei't de test foltôge is en de "graden" binne], sawol lyts as grut, ryk en earm, frij en bûn, in teken te ûntfangen [de letterlike sneinswet] yn har rjochterhân [praktyk], of yn har foarholle [leauwe]: (Iepenbiering 13:15-16)
Binne jo taret op Jade Helm? Binne jo ree om te stjerren foar jo stân tsjin de manipulaasje fan 'e minske fan Gods gesach yn it houlik - sels dat fan' e frou it oardiel fan 'e man oerhearskje litte? Beste lêzer, dit is in serieus probleem. Wy kinne tinke dat wy in juste relaasje mei God hawwe, mar as wy ús net oan syn gesach jaan, is dat dan echt in juste relaasje?
Froulju, jouwe josels oan jo eigen manlju, lykas oan 'e Heare. Want de man is it haad fan 'e frou, lykas Kristus it haad fan 'e tsjerke is: en hy is de ferlosser fan it lichem. Dêrom, sa't de tsjerke is ûnderwurpen oan Kristus, sa lit de froulju wêze oan har eigen manlju yn alles. Mannen, hâld fan jo froulju, lykas Kristus ek de tsjerke leaf hie, en joech himsels der foar; Dat er it hilligje en reinigje mei it waskjen fan wetter troch it wurd, Dat er it himsels in hearlike tsjerke foarstelle mocht, sûnder plak of rimpel of sokssawat; mar dat it hillich en sûnder smet wêze soe. Sa moatte manlju har froulju hâlde as har eigen lichems. Dy't syn frou leaf hat, hâldt fan himsels. (Efeziërs 5:22-28)
As wy, de tsjerke, ús net oan Kristus, ús Haad, ûnderwize, dan wurde wy Him net allegear hearlik en sûnder plak of rimpel foarlein! Grutskens is in smet dy't fuorthelle wurde moat. Froulju, as jo jo man net kinne ûnderjaan, foarsafier't jo dat dwaan God net ûnteare, dan hawwe jo it byld fan it beest, en Jezus sil tsjin jo sizze: "Ik ken dy net." Mannen, as jo jo troch God jûne ferantwurdlikens net akseptearje kinne om jo frou neffens godlik oardiel te lieden, mar jo jouwe oan har winsken út eangst foar konflikt, dan hawwe jo ek it byld fan it bist, en sille jo deselde wurden hearre.
Ja, it is sa serieus. "God wurdt net bespot."[9] Bern, as jo jo net jouwe oan it troch God jûn gesach fan jo âlden, foarsafier't it net yn striid is mei Gods wet, dan fersmite jo Gods gesach, en sille jo yn deselde klasse wêze. It is in kwestje fan gesach. As wy in oarder yn it houlik akseptearje (as it no ús eigen is, of symboalysk as de tsjerke mei Kristus) dy't net yn Gods definiearre folchoarder is, dan krije wy it byld fan it bist, en ferlieze dêrmei ús ivige libben mei skamte. Yn 'e tiid fan definitive oardiel wurdt alles bleatsteld.
As ien fan dy senario's jo fertsjintwurdiget, fertrage dan net om te bekearen en jo libben te herfoarmjen. Jezus is altyd leafdefol en ree om te ferjaan, mar meitsje der gjin flater oer, Hy "sil de skuldige op gjin inkelde manier wiskje,"[10] dy't har net bekeare, en oannimme op syn leafde om sûnde te akseptearjen en yn opstân tsjin syn gesach. It soe maklik wêze as it gewoan oer de sabbat gie, mar God wol it hert. Binne jo ree om it oan Him oer te jaan boppe jo eigen winsken? Sille jo Him earst yn jo libben sette? De kar is fan dy. Mei Hy tsjin dy sizze, "Goed dien [goed keazen], goede en trouwe tsjinstfeint; oer in pear dingen hawwe jo trou west, Ik sil dy oer in protte dingen meitsje: gean yn yn 'e freugde fan jo hear.[11]
Ynskriuwe nei ús Telegram-groep foar nije en eardere oankundigingen!
