Omul păcatului umblă astăzi pe pământ -dar încă nu l-ai recunoscut. El este „cel rău” și tu ai știut despre el, totuși nu ți-ai dat seama că este el. În acest articol, fiul pierzării va fi dezvăluit. Antihrist va fi explicat. Știi deja numele și fața...

Nimeni să nu vă înșele în niciun fel: pentru ziua aceea [al lui Hristos] nu va veni, dacă nu va veni mai întâi o cădere [căderea Babilonului figurat], şi că om al păcatului fi dezvăluit, fiul pierzării; (2 Tesaloniceni 2:3)

Apostolul ne avertizează să nu fim înșelați. În mod normal, o persoană nu știe că este înșelată, iar când cineva sau ceva îi spune că este înșelată, tendința firească este de a prefera să se agațe de înșelăciune. Astfel, apostolul avertizează despre ceva foarte periculos și foarte subtil.

Lasă-mă să fiu direct. Este Papa Francis. Există atât de multe dovezi că nu le voi putea comunica în totalitate, dar cu siguranță vom face tot posibilul să clarificăm în articolele următoare.

În timp ce încercați să vă concentrați mintea în jurul ideii, rețineți că chiar și catolicii își exprimă îngrijorările cu privire la el.

• Un scriitor italian stârnește un cuib de viespi cu îndoieli cu privire la Papa Francisc
• Un papă al contradicțiilor?

În cazul în care cunoștințele tale despre protestantism sunt puțin ruginite, permiteți-mi să vă ofer un curs intensiv într-o singură linie, prin amabilitatea lui Martin Luther. Era la ceva când Mama Biserică l-a excomunicat și a spus:

… în sfârșit știu asta Papa este anticrist, şi că tronul lui este cel al lui Satan însuși”.— D'Aubigne, n. 6, cap. 9. {GC 141-143}^[1]

Aceste cuvinte conțin întreaga poveste a răspunsului Bisericii la cele 95 de teze, care s-au dovedit a fi respingerea Reformei. De atunci, protestanții au înțeles că papalitatea este sistemul antihrist. Dar nu asta am venit să spun; ar trebui să știi deja asta.

Papalitatea a fost de atunci antihrist al profeției în general, dar astăzi căutăm însuşi omul păcatului. Papii de-a lungul veacurilor au stat pe tronul lui Satana, dar numai ca reprezentant al lui. Astăzi vorbim despre ceva mult mai sinistru. Vorbim despre Satana însuși, „cel rău”, arătând ca un înger al luminii și urmând identitatea lui Isus Hristos.

În această epocă antihrist va apărea ca adevăratul Hristos....Satana îmbrăcat ca un înger de lumină. Oamenii vor fi înșelați și-l vor înălța la locul lui Dumnezeu și-l vor îndumnezei... {LDE 168.2}^[2]

Ceea ce se întâmplă astăzi este mai acut decât orice pe vremea lui Luther! Trăim la sfârșit. Ca regulă generală, profeția a fost dată special pentru sfârșitul lumii.^[3] Decaderea prezentă este explicată în seria de articole intitulată Babilonul a căzut!, care spune, pe scurt, că prezentul căderea a fost căderea completă a protestantismul organizat ceea ce s-a întâmplat recent, mulțumită parțial defunctului Tony Palmer. Acum că a venit căderea, este timpul ca omul păcatului (numit și fiul pierzării) să fie descoperit pentru cine este el cu adevărat.

Numindu-l, de asemenea, fiul pierzarii, ni se aduce aminte de singurul alt om care a primit acest nume în Scriptură:

In timp ce eu [Iisus] a fost cu ei în lume, i-am păzit în numele Tău; pe cei pe care Mi i-ai dat i-am păzit și niciunul dintre ei nu este pierdut, dar fiul pierzării; pentru ca scriptura să se împlinească. (Ioan 17:12)

În mod interesant, acesta este chiar numele pe care l-a folosit Isus cu referire Iuda, și acestea sunt singurele două apariții ale ei în Biblie. În acest moment, trebuie să ne depărtăm de 21 de ani^st- stereotipul secolului despre cum era Iuda. Cunoaștem deja întreaga poveste a trădării sale, așa că în mod natural îl imaginăm drept „băiatul rău”. Cu toate acestea, în momentul în care Isus l-a numit fiul pierzării, el era încă privit cu respect de către alții ca fiind unul dintre cei mai apropiați doisprezece ucenici ai lui Isus și unul important (având în vedere că el gestiona finanțele pentru mica trupă). Ideea pe care vreau să-l subliniez aici este că aparențele pot înșela. Iuda ar fi putut să arate bine pe dinafară, dar era un om pierdut pe dinăuntru. Această temă va reveni iar și iar, motiv pentru care Pavel ne avertizează cu privire la omul păcatului, fiul suprem al pierzării, spunând „nimănui să te înşele prin orice mijloace."

Deoarece apariția omului păcatului este legată de căderea Babilonului, ar trebui să înțelegem în mod natural ce ne învață relatarea biblică despre Babilon despre conducătorul său. Dacă vrem să identificăm liderul sistemului babilonian de astăzi, atunci trebuie să înțelegem ce a vrut Dumnezeu să ne spună numind acel sistem Babilon. Babilonul antic era în ruine când Ioan Revelatorul era în viață, așa că Dumnezeu arăta cu siguranță trecutul ca exemplu pentru viitor – care este astăzi. Să începem de la bun început să vedem ce are să ne învețe acel oraș antic.

Babelul lui Nimrod

Citim din relatarea biblică:

Fiii lui Brut: Cush.... Cush a devenit tatăl lui Nimrod; a fost primul de pe pământ care a fost un om puternic. El a fost un vânător puternic înaintea Domnului; de aceea se spune: „Ca Nimrod, un vânător puternic înaintea Domnului”. Începutul regatului său a fost Babel, Ereh și Accad, toți în țara Sinar. Din țara aceea a intrat în Asiria și a zidit Ninive, Rehoboth-Ir, Calah și Resen între Ninive și Calah; acesta este marele oraș. (din Geneza 10:6-12 RSV)

Nimrod, omul puternic care a fondat Babilonul, era nepotul lui Ham, care era fiul rău al lui Noe. Traducătorii Bibliei au redat versetul spunând că el era un vânător puternic înainte Domnul, dar a fost înțeles în sensul de împotriva Domnul:

9. Înaintea Domnului. LXX redă această frază "împotriva Domnul." Deşi vânătorul Nimrod a acționat sfidând pe Dumnezeu, faptele sale mărețe l-au făcut celebru printre contemporanii săi și în generațiile viitoare. Legendele babiloniene despre Ghilgameș, care apare frecvent pe reliefurile babiloniene și pe sigiliile cilindrice și în documentele literare, ar putea să se refere la Nimrod. Ghilgameș este de obicei prezentat ucigând lei sau alte fiare sălbatice cu mâinile goale. Faptul că Nimrod era hamite poate fi motivul pentru care babilonienii, urmașii lui Sem, și-au creditat faptele celebre unuia dintre propriii lor vânători și i-au uitat intenționat numele.^[4]

Vedem deja că Nimrod și Papa Francisc au ceva în comun: faima. Chiar dacă măreția lui l-a făcut celebru, constructorul Babilonului a fost un nepot rău al unui om rău, în măsura în care Biblia consemnează faptele lor. În schimb, oamenii înșiși – babilonienii – erau descendenții lui Sem, unul dintre fiii buni ai lui Noe.

Există un punct important de făcut aici. Pe măsură ce identificăm cel mai mare vinovat în căderea Babilonului – fie că vorbim despre Babilonul figurat modern sau despre orașul antic – trebuie să ne amintim că populația de indivizi care a crescut în sistemul înșelător nu este deosebit de vinovată pentru asta. Aceste istorii au fost date pentru instruirea noastră în dreptate,^[5] iar Dumnezeu nu face respect pentru persoane.^[6] Nimeni nu va fi condamnat pentru că s-a născut în înșelăciune, deoarece aceasta nu a fost alegerea lor. Ceea ce o persoană este trasă la răspundere este dacă a căutat să cunoască adevărul și dacă a acționat conform adevărului pe care îl cunoștea.

Cu cuvinte simple, dacă aparțineți vreuneia dintre bisericile care sunt unite sub Papa Francisc, vă rugăm să continuați să citiți și să lăsați Duhul Sfânt să vă convingă de adevăr. Nu există nicio condamnare pentru a fi fost înșelat. Condamnarea este atunci când ai ocazia să cunoști adevărul (cum ai acum) și apoi îl refuzi.

Descendenții lui Sem au ajuns să fie înșelați de Nimrod, dar mai existau șanse să scape. Ca exemplu, un astfel de descendent al lui Sem a căutat într-adevăr pe singurul Dumnezeu adevărat și Dumnezeu i-a cerut să părăsească împărățiile și înalta societate stabilite și dezvoltate de Nimrod. Numele lui era Avram, schimbat mai târziu în Avraam.

Acum Domnul îi spusese lui Avram: Pleacă din țara ta și din rudenia ta și din casa tatălui tău, într-o țară pe care ți-o voi arăta: (Geneza 12:1)

Și Terah a luat pe fiul său Avram și pe Lot, fiul lui Haran, fiul fiului său, și pe nora lui Sarai, soția fiului său Avram; şi au ieșit înainte cu ei din Ur al Caldeilor, să meargă în țara Canaanului; şi au venit la Haran şi au locuit acolo. (Geneza 11:31)

Orașul Ur era aproape de orașul Erec, pe care Nimrod l-a construit la începutul împărăției sale (vezi citatul din Geneza 10:6-12 de mai sus), iar Ur devenise un centru cultural de frunte pe vremea lui Avraam, sau mai devreme, fără îndoială.^[7] Educația caldeilor s-a extins până la vremea lui Daniel și a căderii Babilonului.^[8] Aș vrea să te rog, dragă cititor, să cauți adevărul ca Avram în timp ce citești acest articol. Vă întreb dacă ați fi dispus să părăsiți confortul credințelor îndelungate, dar eronate, așa cum a fost el. V-ați putea despărți de cercurile sociale și de educația familiară de care ați fost înconjurat până acum, dacă asta este ceea ce va fi nevoie pentru a urma chemarea lui Dumnezeu? Avram a făcut asta și a primit un nou nume,^[9] Avraam. Să ne rugăm împreună ca Dumnezeu să ne conducă după exemplul Lui.

Dragă Tată din ceruri, te rog să ne dă Duhul Sfânt care să ne călăuzească în timp ce studiem istoria și căderea vechiului oraș Babilon. Te-ai referit la acest mare oraș în chemarea Ta finală către omenire de a ieși din Babilon,^[10] și vă rugăm să ne oferiți o înțelegere a ceea ce înseamnă pentru noi astăzi. Cerem puterea de care vom avea nevoie pentru a urma chemarea, pe care vrem să o facem, nu de teamă de lucrurile care vor urma, ci pentru că Te iubim suprem și pentru că vrem să scoatem din Babilon cu noi cât mai mulți alții putem. Vă mulțumim anticipat că ați răspuns rugăciunii noastre, știind că pentru că cerem în numele lui Isus/Alnitak, o vom primi.^[11] Amin.

Transformat într-un înger al luminii

După cum am văzut deja, una dintre primele probleme cu care ne confruntăm cu privire la Nimrod este faptul că a fost perceput ca un mare om – un erou – dar era rău. A existat o confuzie de identitate. (Nu sună deja ca Papa Francisc?) Descendenții lui Sem chiar l-au adoptat de bunăvoie în descendența lor datorită faimei sale mari, așa cum citim în citatul Comentariului Biblic de mai sus și, făcând acest lucru, și-au pierdut concentrarea. Ei s-au uitat la Nimrod și nu la adevăratul Dumnezeu. În acest sens, Nimrod este un tip pentru Hristosul fals că Biblia a profețit va veni:

Și nicio minune; pentru Satan însuși este transformat într-un înger de lumină. (2 Corinteni 11: 14)

Isus a spus despre ultimele zile că chiar și cei aleși ar fi seduși și înșelați de falși Hristos, dacă ar fi posibil. Acesta este un avertisment foarte puternic, care vine de pe buzele Mântuitorului Însuși. Luați în considerare cu atenție:

Căci se vor ridica Hristoși mincinoși și prooroci mincinoși și vor face semne mari și minuni; încât, dacă ar fi posibil, vor înșela chiar aleșii. (Matei 24: 24)

Căci se vor ridica hristoși mincinoși și profeți mincinoși și vor arăta semne și minuni, a seduce, dacă ar fi posibil, chiar și aleșii. (Marca 13: 22)

Deși Isus se referă la hristoși falși și la profeți falși la plural, înșelăciunea asociată cu aceasta este în esență marea înșelăciune a lui Satana însuși, așa cum este menționat în 2 Corinteni 11:14 (mai sus).

Cuvintele lui Isus sunt pline de putere. El implică multe lucruri. În primul rând, El sugerează că este posibil să fie sedus și înșelat (cu excepția aleșilor, despre care vom vorbi în curând). Acest lucru ar trebui să pună imediat o persoană în alertă, pentru că nimeni nu ar trebui să vrea să fie înșelat. Acest lucru este contrar conceptului modern de adevăr relativ, sau pluralitatea adevărului, care învață că nu există o credință greșită și că credințele unei persoane constituie „adevărul” lor și că credințele lor sunt „corecte” pentru ea. Isus sugerează clar aici că este posibil să fii înșelat, ceea ce înseamnă că există un adevăr absolut, iar a crede altfel înseamnă a fi într-o stare înșelată. Mai mult, a fi în această stare înșelată are consecința pierderii veșnice, motiv pentru care Isus avertizează atât de puternic asupra înșelăciunii particulare despre care știa că va veni în ultimele zile.

Declarația lui Isus mai spune că există o alege, și chiar o foarte ales. Aleșii se referă la cei aleși, aleși. Culturile își dau fructele în diferite grade de calitate. Fructele selectate, alese sunt cele mai bune. Când mergeți la piață pentru a cumpăra produse, le examinați pentru a selecta sau alege cea mai bună calitate disponibilă. În recolta finală de suflete, există un grup special de cea mai bună calitate – pe care Isus îl examinează sau îl testează, apoi îl selectează sau îl alege în funcție de potrivirea lor. Acest adevăr este un ghimpe în partea oricărei religii inferioare, motiv pentru care există unificare prezentă a religiilor și un efort corespunzător de a împiedica pe cineva să afirme că un anumit sistem de credință este superior sau inferior altuia. Această fază de selecție implică și judecata de investigație, care este o perioadă în care Isus îi examinează pe cei care pretind că sunt roadele Sale, înainte de Judecata Executivă când fiecare suflet își va primi răsplata dreaptă.

Acum chiar începe să devină interesant. Făcând referire la aleși, care ar fi înșelați dacă ar fi posibil, Isus sugerează că toți ceilalți, în afară de aleșii, vor fi înșelați, garantat (și chiar și aleșii sunt în pericol). Asta ar trebui să facă o persoană să fie serios inconfortabilă! Ești sigur că te afli printre aleși? Ai putea fi într-o stare înșelată fără să știi? Cum poți ști sigur că nu ești înșelat?

Isus nu rostește cuvinte degeaba. Când El dă un avertisment și o persoană nu acordă atenție avertismentului, va suferi consecințe grave. Așa a fost cu semnul să fugă din orașul Ierusalim înainte de distrugerea sa în anul 70 d.Hr. — cei care au ignorat semnul nu au scăpat. La fel, înțelegerea acestui avertisment despre falsul Hristos este o chestiune de viață și moarte veșnică.

Cuvintele lui Isus au o altă implicație cheie. Menționând că aleșii ar fi înșelați „dacă ar fi posibil”, Isus spune asta există un motiv cert pentru care nu este posibil să-i înșeli pe aleși. Aceasta, la rândul său, implică faptul că aleșii pot cunoaște motivul și, astfel, știu că sunt printre cei aleși și știu că nu sunt înșelați.

Motivul pentru care nu este posibil să-i înșeli pe aleși este că au o cunoaștere a vremii. Ei sunt capabili să identifice falsul Hristos printr-o altă metodă decât aparența. Când Isus a venit prima dată, înțelepții au știut despre asta pe baza profețiilor de timp ale lui Daniel și au fost capabili să-L identifice pe Domnul domnilor în trupul Său uman ca un copil, deoarece știau timpul să-L aștepte. Același dar al lui Dumnezeu – profeția timpului – ne permite să-l identificăm pe Papa Francisc drept falsul Hristos, indiferent de modul în care se prezintă. Evreii nu L-au recunoscut pe Isus pentru că nu cunoșteau timpul venirii Lui, iar El S-a prezentat într-o manieră la care nu se așteptau – cu smerenie. În mod similar, cei care astăzi nu cunosc timpul venirii adevăratului Hristos nu îl vor recunoaște pe Hristosul fals, pentru că el pare a fi o persoană bună, smerită, la care ei nu se așteaptă.

Mulți creștini bine intenționați care încearcă să studieze profeția confundă o putere evident rea cu antihrist. De exemplu, președintele Obama este adesea identificat drept antihrist din mai multe motive. Cu toate acestea, o astfel de idee pierde complet sensul din 2 Corinteni 11:14 (mai sus), deoarece răul suprem – Satana însuși – este profețit că va apărea ca un înger de lumină, sau un mesager al binelui, sau pur și simplu „o persoană bună”. A-l picta pe Obama ca diavolul nu funcționează, deși el joacă un rol important de sprijin, despre care puteți citi în Moor din Freising.

Adevăratul antihrist trece printr-un proces de transformare în ceva frumos, ca și cum faima lui Nimrod a învins faptul că era rău, pentru a-l transforma într-un erou chiar și al descendenților „buni” ai lui Noe. Puteți vedea acest lucru în modul în care papalitatea a fost transformată de-a lungul anilor și chiar recent, când scandalul Vatileaks a făcut loc reformelor Curiei Romane în mintea publică. Toate acestea fac parte din spectacol.

Vânătorul puternic și „Păstorul ceresc”

Reputația lui Nimrod de vânător puternic ne amintește de un alt mare vânător al mitologiei greacă: Orion. Cu toate acestea, grecii (și numele Orion) au venit mult, mult mai târziu decât Nimrod. Cu toate acestea, constelația în sine era aceeași pe cerul nopții al lui Nimrod și, în acea perioadă, era cunoscută sub numele de Păstorul Ceresc:

Cataloagele stelelor babiloniene ale numelui Orion din epoca târzie a bronzului ^MULSIPA.ZI.AN.NA,[nota 1] „Păstorul ceresc” sau „Adevăratul Păstor al lui Anu” - Anu fiind zeul principal al tărâmurilor cerești.[5]^[12]

Rețineți că nu este vorba despre Păstorul cel Bun pe care îl cunoaștem ca Isus Hristos, ci despre un păstor diferit care a fost fiul zeului Anu. Anu vine la noi într-o formă care dezvăluie intențiile lui Satana de a uzurpa autoritatea lui Dumnezeu Tatăl:

În mitologia sumeriană, Anu (și An; din sumerian An, „cer, cer”) a fost un zeu al cerului, zeul cerului, stăpânul constelațiilor, regele zeilor, spiritelor și demonilor și locuit în cele mai înalte regiuni cerești. Se credea că avea puterea de a judeca cei care au comis crime și că el a creat stelele ca soldați pentru a-i distruge pe cei răi. Atributul lui a fost tiara regală. Însoțitorul său și ministrul de stat era zeul Ilabrat.^[13]

Îl recunoști pe tiara regală, ca cel asociat cu oficiul papal? Recunoașteți figura păstorului, pe care Papa Francisc o poartă pe cruce și care este menționată în Profeția Papilor,^[14] unde ultimul papă ( Roman Petru, care este Papa Francisc) este descris ca își pășește oile?

Satana este un vânător, ca Nimrod, care distruge suflete în amăgire, în timp ce se proiectează ca un păstor. Vedeți că dacă Nimrod este un tip pentru Satan, iar Papa Francisc îndeplinește tipul lui Nimrod, atunci Papa Francisc este Satana!?

Orașul Babilon a fost modelat în mod deliberat după cer și de aceea a primit numele special, Babilu:

Babel. Prima împărăție a lui Nimrod a fost Babilonul. Având ideea că orașul lor era reflectarea pământească a locuinței cerești a zeului lor, babilonienii i-au dat numele. Bab–ilu, „poarta lui Dumnezeu” (vezi comentariul la cap. 11). Legendele babiloniene echivalează întemeierea orașului cu crearea lumii. Fără îndoială, având în vedere acest lucru, Sargon, un rege semitic timpuriu al Mesopotamiei, a luat pământ sacru din Babilon pentru întemeierea unui alt oraș după modelul acestuia. Chiar și în perioada ulterioară a supremației asiriene Babilonul nu și-a pierdut semnificația ca centru al culturii mesopotamiene. Cu toate acestea, cea mai mare faimă și glorie a ei a venit pe vremea lui Nebucadnețar, care a făcut din ea prima metropolă din lume...^[15]

Compară „poarta lui Dumnezeu” cu ceea ce a spus Iacov când și-a dat seama că Orion este ușa către cer, așa cum am explicat în Vocea lui Dumnezeu articol:

Și Iacov s-a trezit din somn [după ce am văzut scara către cer], iar el a spus: Cu siguranță Domnul este în locul acesta [referindu-se la constelația lui Orion, care ulterior a fost numită „Iacob” din cauza acestui vis]; și nu știam. Și s-a înspăimântat și a zis: Cât de înfricoșător este locul acesta! aceasta nu este alta decât casa lui Dumnezeu și aceasta este poarta raiului. (Genesis 28: 16-17)

Satana este cel mai mare imitator al tuturor timpurilor și o practică de la Babel. Învățăm din aceasta că Babilonul a fost conceput pentru a fi un înlocuitor pământesc fals pentru adevărata speranță de a ajunge la cer. În loc să caute calea către adevăratul Dumnezeu, orașul Babilon a pretins că este calea. Nimrod era figura pământească a falsului zeu „păstor ceresc” al acelei zile. El a construit orașe, protejând astfel și asigurându-i pe oameni — ca un păstor — și s-au bucurat de protecția lui. Acesta este un alt mod în care Nimrod a fost un tip al lui Hristos fals. Papa Francisc este la fel construindu-si orasele in sensul de reunind bisericile și unindu-le în spatele zidului drepturilor omului, „protejându-le” astfel de „haiducii” fundamentaliști. Vedeți că dacă Nimrod este un tip al falsului Hristos, iar Papa Francisc îndeplinește tipul lui Nimrod, atunci Papa Francisc este falsul Hristos!?

Înțelegerea faptului că Satana este transformat într-un înger de lumină este o parte esențială a recunoașterii aspectului său înșelător. Când identificăm falsul Hristos, nu identificăm un Obama cu coarne, ci un păstor – un pastor – un papă! Chemarea de a ieși din Babilon^[16] este o chemare de a pleca de la orice număr de aparent-bun comunități pastorale, ca cele ale lui Nimrod! Chemarea lui Dumnezeu de a ieși din Babilon este o chemare de a se îndepărta de confortul și protecția sistemelor pământești care sunt sub controlul lui Satana, așa cum Avram a fost chemat să se îndepărteze de sistemul civil al lui Nimrod și să se încreadă în Dumnezeul invizibil. Nu este un lucru ușor de făcut decât dacă poți vedea prin aspectul bun al liderului diavol el este.

Babilonul lui Nabucodonosor

S-a menționat mai sus că cea mai mare faimă și glorie a Babilonului a venit în timpul lui Nebucadnețar, care a făcut din el prima metropolă a lumii. Această epocă din istoria Babilonului este un exemplu pentru sfârșitul lumii, la fel ca și Turnul Babel, deoarece ambele au fost distruse de judecățile lui Dumnezeu. În primul rând, la această fază din istoria orașului se referă Dumnezeu în cartea Apocalipsa. Îngerii sunt descriși proclamând căderea ei și chemând poporul Său să iasă din ea, la fel cum orașul a fost cucerit istoric și cum Dumnezeu i-a chemat pe evrei să se întoarcă în patria lor.

Au fost trei regi principali din vremea lui Nebucadnețar până la căderea Babilonului. A fost Nebucadnețar însuși, care a fost responsabil pentru construirea Babilonului până la înălțimea splendorii sale, apoi a fost Nabonid și, în cele din urmă, Belșațar, care domnea și se delecta în momentul în care mâna misterioasă a scris cuvintele fatidice mene, mene, tekel, upharsin pe zid și orașul a fost luat. Povestea acestor trei regi este exact în paralel cu ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani...

Ca și lunga listă de papi, Babilonul avea o listă lungă de regi. Dar a existat un singur rege care a fost ultimul rege, asupra căruia a căzut în cele din urmă judecata. Că ultimul rege a comis o crimă care a fost mai gravă decât toți ceilalți înaintea lui și, astfel, servește ca tip pentru ultimul papă la sfârşitul timpului, Papa Francisc. Așa cum Belșațar a fost distrus împreună cu regatul său, la fel și Papa Francisc va fi distrus foarte curând în ultimele șapte plăgi.

Și atunci va fi acel Rău [omul păcatului, descris acum drept cel fără de lege, Satana] fi dezvăluit, pe care Domnul îl va nimici cu duhul gurii Lui și îl va nimici cu strălucirea venirii Lui; (2 Tesaloniceni 2: 8)

În acest verset, Biblia folosește cuvinte clare pentru a descrie omul păcatului. El este simbolul răutății și al fărădelegii: Satana însuși. Este foarte ușor să vezi pe Belșațar ca un tip pentru omul păcatului în acest context, din cauza răutății și a nesocotirii lui față de adevăratul Dumnezeu, în ciuda avertismentului experienței bunicului său (a lui Nebucadnețar). S-ar putea să nu fie la fel de ușor să-l vezi pe Papa Francisc îndeplinind încă tipul, dar o vei vedea.

Aici povestea începe să devină cu adevărat interesantă, pentru că aici începe timpul să intre în ecuație. Există încă mai multe dovezi care să arate modul în care Papa Francisc calcă pe urmele răufăcătorului Belșațar, dar chiar dacă ți-ar putea fi totuși dificil să vezi, elementul de timp al poveștii va ajuta să fie clar. Potrivit Bibliei, el a domnit peste Babilon suficient de mult pentru a-l fi început pe al lui al treilea an:

În al treilea an a domniei lui regele Belşaţar mi s-a arătat o vedenie, mie Daniel, după aceea care mi s-a arătat la început. (Daniel 8:1)

În plus, Talmudul înregistrează că domnia sa a fost putin peste doi ani:

Cronologia celor trei regi babilonieni este dată în Talmud după cum urmează: Nebucadnețar a domnit patruzeci și cinci de ani, Evil-merodac douăzeci și trei și Belşaţar a fost monarh al Babiloniei timp de doi ani, fiind ucis la începutul al treilea an în noaptea fatală a căderii Babilonului (Meg. 11b).^[17]

Această domnie de trei ani oferă un indiciu imediat despre cine este antitipul lui Belşaţar. Tot ce trebuie să facem este să căutăm un papă care să domnească pe scaunul papal timp de trei ani și a cărui domnie să fie ruptă în al treilea an. Văzând că toți papii recenti, cu excepția lui Francisc, au domnit mai mult de trei ani, trebuie să fie Francisc. Aici cunoașterea timpului ne ajută să-l identificăm cu siguranță. Papa Francisc este la al treilea an și pentru că știm de la Ceasul lui Dumnezeu si Vasul Timpului când se va întoarce Isus Hristos și când vor începe plăgile, știm că domnia Papei Francisc va fi ruptă de ciumă în această toamnă, la mijlocul celui de-al treilea an. El însuși a recunoscut că domnia lui — și chiar viața — va fi scurtă!^[18] Vă amintiți titlurile: Papa Francisc spune că se așteaptă să mai trăiască doi sau trei ani și că se poate pensiona

Începi să vezi puterea de a înțelege profeția timpului? Știind când va veni adevăratul Iisus Hristos, putem urmări înapoi pentru a vedea când a venit impostorul. Dar devine mai bine – există atât de multe dovezi încât nu pot decât să zgârie suprafața în acest articol.

Belşaţar a fost făcut rege al Babilonului de către Nabonid în timp ce era în viaţă; nu a urcat pe tron ​​după moartea fostului monarh, așa cum se întâmplă de obicei. Acest lucru se reflectă în timpurile moderne prin cum Demisia voluntară a Papei Benedict a deschis tronul papal Papei Francisc în timp ce Benedict era încă în viață, ceea ce a fost recunoscut ca un lucru foarte neobișnuit care nu s-a întâmplat niciodată înainte. (cu excepția lui Celestine al V-lea care și-a dat demisia după emiterea unui edict care confirma dreptul papei de a face acest lucru). Nu numai durata meciurilor domniei sale, ci și circumstanțele ascensiunii sale. Vedeți că dacă Belșațar este un tip pentru acel Rău care va fi distrus de urgii, iar Papa Francisc este o împlinire a tipului lui Belșațar, atunci Papa Francisc este atât de rău!

Istoria lui Belşaţar are şi mai multe de spus:

Belşaţar era fiul lui Nabonid, ultimul rege al Babilonului, care l-a lăsat frecvent să guverneze imperiul în timp ce urmărea interesele anticare şi religioase. După ce a guvernat doar trei ani, Nabonid a mers în oaza din Tayma și s-a dedicat închinării zeului lunii Sin. L-a făcut pe Belşaţar coregent în 553 î.Hr. lăsându-l la conducerea apărării Babilonului.[2] În al 17-lea an, 539 î.Hr., Nabonid s-a întors din Tayma, sperând să-și apere regatul de perșii care plănuiau să înainteze spre Babilon. El a sărbătorit Festivalul de Anul Nou (Akk. Akitu) în Babilon în acel an. Ulterior, Belșațar a fost poziționat în orașul Babilon pentru a deține capitala, în timp ce Nabonid și-a mers trupele spre nord pentru a-l întâlni pe Cirus. La 10 octombrie 539 î.Hr. Nabonid s-a predat și a fugit de Cyrus. Două zile mai târziu, armatele persane au capturat orașul Babilon.^[19]

Ceea ce descrie documentul istoric este o coregență, care a avut loc înainte ca Belșațar să primească oficial tronul. Aceasta arată că au existat două faze ale domniei lui Belşaţar. În această fază inițială, Belșațar a domnit sub autoritatea lui Nabonid. Acest lucru reflectă din nou dezvoltarea Papei Francisc. Coregenții papilor sunt cardinalii; cardinalii sunt co-conducătorii regionali subordonați papei.

Potrivit acestor surse, Belşaţar a fost făcut co-regent cu 14 ani înainte de capturarea Babilonului. În mod similar, Papa Francisc – pe atunci Arhiepiscopul Bergoglio – a fost creat cardinal în februarie 2001, ceea ce este Cu 14 ani înainte ca urgiile să vină în toamna lui 2015 pentru a-și distruge propriul Babilon. Din nou, căderea Babilonului este un tip pentru sfârșitul lumii, iar perioadele de timp implicate indică clar că Papa Francisc este noul Belșațar! Asta înseamnă că Papa Francisc este „cel rău” care nu este nimeni altul decât Satana însuși! Când te uiți la Papa Francisc, vezi gesturile și auzi discursul lui Satan însuși! Nu mai există Jorge Bergoglio. La un moment dat, și-a oferit trupul voluntar și și-a sacrificat sufletul.

Acum puteți începe să vedeți adevărata semnificație a căderii turnurilor World Trade Center din New York în septembrie 2001 - primul an al cardinalatului lui Bergoglio. A fost un eveniment simbolic. Cele două turnuri pătrate, ca cele două pătrate ale „tronului” de Ursul Sf. Corbinian, trebuia reorientat, simbolic al pregătirii tronului papal pentru papalitatea sa (ca să nu mai vorbim de propria sa pregătire). „Elita se consideră a fi domni și ei cred că a nu informa publicul larg despre planurile lor este antisportiv.”^[20] Căderea Turnurilor Gemene a fost anunțul de trezire a lumii de către elita conducătoare că Noua Ordine Mondială va veni și că tronul trebuie pregătit pentru monarhul Lumii Noi.

Al optulea dintre cei șapte regi

În 17^th capitol al cărții Apocalipsa, lui Ioan i se oferă o explicație clară despre „Babilonul cel Mare” și despre regele său suprem, pe care Belșațar l-a simbolizat. Pentru că papalitatea a avut mulți regi, Biblia oferă o mică ghicitoare concisă care ne permite să identificăm exact pe cel care ar fi ultimul.

Și sunt șapte regi: cinci au căzut, şi unul este, iar celălalt încă nu a venit; iar când vine, trebuie să continue un scurt timp. Și fiara care a fost și nu este, chiar și el este al optulea și este din cei șapte și merge în pierzare. (Apocalipsa 17: 10-11)

În acest pasaj, vedem din nou distincția dintre șapte regi „normali” (sistemul antihrist) și al optulea, care este acel Rău – fiara însăși. În ultimii ani, această ghicitoare a scos diagrame din ce în ce mai precise, cum ar fi următoarea:

Ceea ce nu este explicat pe deplin în tabelul de mai sus, însă, este motivul pentru care Ioan Revelatorul a fost dus la vremea lui Ioan Paul al II-lea în viziunea sa. Cinci au căzut (trecut), unul a fost (prezent), iar ceilalți aveau să vină (viitor). Un motiv (notat în grafic) este că Papa Ioan Paul al II-lea a fost împușcat, iar moartea sa a fost anunțată în mass-media înainte de a ieși la iveală faptul că supraviețuiește. Într-un mod special, el a reprezentat fiara cu rana de moarte care a fost vindecată.

Dar asta nu este tot. Ioan Paul al II-lea a fost, de asemenea, figura instrumentală în transformarea bisericii în direcția ecumenismului și el a fost cel care l-a ridicat pe Bergoglio la Colegiul Cardinalilor. În acest sens, Bergoglio/Francis este un „fiu” al lui Ioan Paul al II-lea, așa cum Belșațar a fost un „fiu” al lui Nebucadnețar. Din punct de vedere tehnic, Belșațar a fost nepotul lui Nabucodonosor, așa cum Francisc a fost „nepotul” lui Ioan Paul al II-lea în Benedict al XVI-lea. Se potrivește perfect.

Nu este izbitor? Chiar și felul în care Nabonid a fost nepopular și a preferat o viață de devotament față de zeul său se reflectă în modul în care stilul lui Benedict nu a fost bine primit și preferă viața sa de devotament spiritual. Este o paralelă perfectă, direct din paginile Scripturii!

Știu că puterile de control încearcă din greu să se asigure că Papa Francisc are o imagine curată (chiar dacă nu o are). Am putea spune cu ușurință că Benedict al XVI-lea a fost mai rău decât Ioan Paul al II-lea (ținând cont de scandaluri și altele, și de trecutul său în Oficiul Inchiziției). De fapt, mulți se așteptau ca el să fie ultimul și teribil papă. Dar apoi a venit drăguțul, umilul și prietenosul Papa Francisc. Cum a putut să se potrivească cu caracterul malefic al lui Belşaţar?

Permiteți-mi să folosesc o ilustrație pentru a arăta cum se potrivește el progresul de la rău la mai rău în regii Babilonului. Luați în considerare substanțele din imagine — sticla cu otravă întunecată din stânga și paharul de băut plin cu ce apare să fie apă și gheață în dreapta. Care substanță este mai periculoasă? Fără nicio bănuială, o persoană ar înghiți cu ușurință otrava incoloră din paharul de băut, totul datorită aspectului său.

Imaginea bună a Papei Francisc îl face mai rău; este elementul de înşelăciune care o face Mai periculos.

Căci misterul fărădelegii lucrează deja: numai cel care acum letează va lăsa, până va fi scos din cale. (2 Tesaloniceni 2:7)

În concluzie, iată un videoclip YouTube actual de la TheForerunner777. Când ajungi chiar la mijlocul videoclipului, vei afla de ce aceasta va fi, fără îndoială, ultima noastră serie de articole.

Există doar două opțiuni: pentru Dumnezeu, sau pentru Satan, și acum știi cine este cine.

În următorul articol vă vom arăta asta ceea ce este posibil cea mai mare formațiune de crop circle din istoria fenomenului indică tocmai spre urâciunea pustiirii. Această formațiune specială a fost studiată de mulți datorită simbolismului său ca șarpe înaripat. Știați că această creatură este descrisă în Biblie? După cum puteți vedea după design (mai jos), formațiunea de crop circle înfățișează un șarpe cu aripi sau, cu alte cuvinte, șarpele cu pene din tradiția mayașă numit Quetzalcoatl, acel zeu însetat de sânge care nu este nimeni altul decât Satana.

Cum se gândește Papa Francisc la asta?

Continuați lectură: Întoarcerea lui Quetzalcoatl

<Prev                       Următor>