Człowiek grzechu chodzi dziś po ziemi —ale ty go jeszcze nie rozpoznałeś. On jest „tym złym” i ty o nim wiesz, A jednak nie zdajesz sobie sprawy, że to on. W tym artykule zostanie ujawniony syn zatracenia. Antychryst zostanie wyjaśniony. Znasz już imię i twarz…

Niech was nikt w żaden sposób nie zwodzi: na ten dzień [Chrystusa] nie nadejdzie, dopóki nie przyjdzie najpierw odstępstwo [upadek symbolicznego Babilonu], i że człowiek grzechu zostać ujawnionym, syn zatracenia; (2 Tesaloniczan 2:3)

Apostoł ostrzega nas, abyśmy nie dali się zwieść. Zwykle człowiek nie wie, że jest oszukany, a gdy ktoś lub coś mówi mu, że jest oszukany, naturalną tendencją jest przywiązanie się do oszustwa. Apostoł ostrzega więc przed czymś bardzo niebezpiecznym i bardzo subtelnym.

Pozwól mi być szczerym. To jest Papież Franciszek. Istnieje tak wiele dowodów, że nie jestem w stanie przekazać Wam ich wszystkich, ale na pewno dołożymy wszelkich starań, aby wyjaśnić je w kolejnych artykułach.

Próbując ogarnąć umysłem samą ideę, zwróć uwagę, że nawet Katolicy wyrażają swoje obawy w związku z nim.

• Włoski pisarz podsyca niepokój wątpliwościami co do papieża Franciszka
• Papież sprzeczności?

Jeśli twoja wiedza na temat protestantyzmu jest trochę zardzewiała, pozwól, że dam ci przyspieszony kurs w jednym zdaniu, dzięki uprzejmości Marcina Lutra. Miał rację, kiedy Kościół Matka go ekskomunikował i powiedział:

…w końcu wiem, że papież jest antychrystem, i że Jego tronem jest tron ​​samego Szatana”.—D'Aubigne, ur. 6, rozdz. 9. {GC 141-143}^[1]

Te słowa zawierają całą historię odpowiedzi Kościoła na 95 tez, która okazała się odrzuceniem Reformacji. Od tamtej pory protestanci rozumieli, że papiestwo jest systemem antychrysta. Ale nie to mam tu powiedzieć; powinniście już to wiedzieć.

Papiestwo od zawsze było antychrystem proroctw w ogóle, ale dziś szukamy sam człowiek grzechu. Papieże przez wieki zasiadali na tronie Szatana, ale tylko jako jego przedstawiciele. Dzisiaj mówimy o czymś o wiele bardziej złowrogim. Mówimy o tym Sam Szatan, „ten Niegodziwy”, pojawiający się jako anioł światłości i podszywający się pod Jezusa Chrystusa.

W tym wieku Antychryst objawi się jako prawdziwy Chrystus...Szatan przebrany za anioła światłości. Ludzie zostaną oszukani i wywyższą Go do rangi Boga, i ubóstwią Go... {LDE 168.2}^[2]

To, co dzieje się dzisiaj, jest bardziej dotkliwe niż cokolwiek w czasach Lutra! Żyjemy w końcu. Jako ogólną zasadę, proroctwa były wygłaszane specjalnie na koniec świata.^[3] Obecne odpadanie jest wyjaśnione w serii artykułów zatytułowanych Babilon upadł!, co w skrócie oznacza, że ​​obecne odpadnięcie było całkowitym upadkiem zorganizowany protestantyzm co wydarzyło się niedawno, częściowo dzięki nieżyjącemu już Tony Palmer, tłumaczenie: Teraz, gdy nastąpiło odstępstwo, nadszedł czas, aby człowiek grzechu (nazywany też synem zatracenia) objawił się takim, jakim naprawdę jest.

Nazywając go także synem zatracenia, przypominamy sobie o jedynym innym człowieku w Piśmie Świętym, któremu nadano to imię:

Podczas gdy ja [Jezus] byłem z nimi na świecie, zachowałem ich w imieniu Twoim. Te, które mi dałeś, zachowałem i żadne z nich nie zginęło, ale syn zatracenia; aby się wypełniło Pismo. (Jana 17:12)

Co ciekawe, to właśnie tego imienia użył Jezus, odnosząc się do Judaszu, i to są jedyne dwa wystąpienia tego w Biblii. W tym momencie musimy odejść od naszych 21^st-wieczny stereotyp tego, jaki był Judasz. Znamy już całą historię jego zdrady, więc naturalnie wyobrażamy go sobie jako „złego faceta”. Jednak w czasie, gdy Jezus nazwał go synem zatracenia, inni nadal patrzyli na niego z szacunkiem jako na jednego z dwunastu najbliższych uczniów Jezusa i ważnego (biorąc pod uwagę, że zarządzał finansami małej grupy). Chcę tutaj podkreślić, że pozory mogą mylić. Judasz mógł wyglądać dobrze na zewnątrz, ale w środku był zagubionym człowiekiem. Ten temat będzie powracał raz po raz, dlatego Paweł ostrzega nas przed człowiekiem grzechu, ostatecznym synem zatracenia, mówiąc: „niech nikt nie oszukać cię w żaden sposób.”

Ponieważ pojawienie się człowieka grzechu jest związane z upadkiem Babilonu, powinniśmy naturalnie zrozumieć, czego biblijna relacja o Babilonie ma nas nauczyć o jego przywódcy. Jeśli chcemy zidentyfikować przywódcę dzisiejszego systemu babilońskiego, musimy zrozumieć, co Bóg chciał nam powiedzieć, nazywając ten system Babilonem. Starożytny Babilon był w ruinie, gdy żył Jan Objawiciel, więc Bóg zdecydowanie wskazywał na przeszłość jako przykład na przyszłość — która jest dziś. Zacznijmy od samego początku, aby zobaczyć, czego to starożytne miasto ma nas nauczyć.

Babel Nimroda

Czytamy w biblijnej opowieści:

Synowie Surowy: Cush.... Cush został ojcem Nimrod; był pierwszym na Ziemi człowiekiem potężnym. On był potężny myśliwy przed Panem; Dlatego powiedziano: „Jak Nimrod, dzielny myśliwy przed Panem”. Początek jego królestwa był Babel, Erech i Akkad, wszystkie w ziemi Szinar. Z tej ziemi poszedł do Asyrii i zbudował Nin'eveh, Reho'bot-Ir, Calah i Resen między Nin'eveh i Calah; to jest wielkie miasto. (z Genesis 10:6-12 RSV)

Nimrod, potężny człowiek, który założył Babilon, był wnukiem Chama, który był złym synem Noego. Tłumacze Biblii przetłumaczyli werset tak, że mówi on, że był potężnym myśliwym zanim Pana, ale miało to na myśli przed Pan:

9. Przed Panem. LXX oddaje tę frazę "przeciwko „Pan”. Chociaż myśliwy Nimrod działał wbrew Bogu, Jego wielkie czyny przyniosły mu sławę zarówno wśród współczesnych, jak i wśród przyszłych pokoleń. Babilońskie legendy o Gilgameszu, który często pojawia się na babilońskich płaskorzeźbach i pieczęciach cylindrycznych oraz w dokumentach literackich, mogą odnosić się do Nimroda. Gilgamesz jest zwykle przedstawiany, jak zabija lwy lub inne dzikie zwierzęta gołymi rękami. Fakt, że Nimrod był Hamitą, może być powodem, dla którego Babilończycy, potomkowie Sema, przypisał swoje słynne czyny jednemu ze swoich myśliwych i celowo zapomniał jego imienia.^[4]

Już teraz widzimy, że Nimrod i papież Franciszek mają coś wspólnego: sława. Mimo że jego wielkość uczyniła go sławnym, budowniczy Babilonu był złym wnukiem złego człowieka, o ile Biblia zapisuje jego czyny. Natomiast sami ludzie — Babilończycy — byli potomkami Sema, jednego z dobrych synów Noego.

Jest tu ważna kwestia do poruszenia. Kiedy identyfikujemy największego winowajcę upadku Babilonu — czy mówimy o współczesnym symbolicznym Babilonie, czy o starożytnym mieście — musimy pamiętać, że populacja jednostek, które wyrosły w oszukańczym systemie, nie jest szczególnie winna. Te historie zostały nam dane dla naszego pouczenia o prawości,^[5] a Bóg nie ma względu na osobę.^[6] Nikt nie będzie potępiony za to, że urodził się w oszustwie, gdyż nie był to jego wybór. Człowiek ponosi odpowiedzialność za to, czy starał się poznać prawdę i czy działał zgodnie z prawdą, którą znał.

Mówiąc wprost, jeśli należysz do któregoś z kościołów zjednoczonych pod papieżem Franciszkiem, to proszę, czytaj dalej i pozwól Duchowi Świętemu przekonać cię o prawdzie. Nie ma potępienia za to, że zostałeś oszukany. Potępienie następuje, gdy masz okazję poznać prawdę (jak teraz), a potem ją odrzucasz.

Potomkowie Sema zostali oszukani przez Nimroda, ale wciąż mieli szansę na ucieczkę. Na przykład jeden z takich potomków Sema szukał jedynego prawdziwego Boga, a Bóg poprosił go, aby opuścił królestwa i wysokie towarzystwo ustanowione i rozwinięte przez Nimroda. Jego imię brzmiało Abram, później zmienione na Abraham.

A Pan rzekł do Abrama: Wyjdź z kraju swego i od rodziny swojej, i z domu ojca swego, do kraju, który ci pokażę. (Księga Rodzaju 12:1)

I wziął Terach swego syna Abrama i Lota, syna Harana, syna swego syna, i Saraj, swoją synową, żonę swego syna Abrama. oni poszli z nich z Ur Chaldejskiego, aby udali się do ziemi Kanaan; i przybyli do Charanu, i mieszkali tam. (Rodzaju 11:31)

Miasto Ur znajdowało się w pobliżu miasta Erech, które Nimrod zbudował na początku swojego królestwa (zobacz cytat z Księgi Rodzaju 10:6-12 powyżej), a Ur stało się wiodącym ośrodkiem kulturalnym w czasach Abrahama, a bez wątpienia wcześniej.^[7] Edukacja Chaldejczyków trwała aż do czasów Daniela i upadku Babilonu.^[8] Chciałbym prosić cię, drogi czytelniku, abyś szukał prawdy tak jak Abram, czytając ten artykuł. Pytam cię, czy byłbyś gotów opuścić wygodę długo utrzymywanych, ale błędnych przekonań, tak jak on. Czy byłbyś w stanie oddzielić się od kręgów towarzyskich i od znanej edukacji, którą do tej pory byłeś otoczony, jeśli to jest to, co jest potrzebne, aby pójść za powołaniem Boga? Abram to zrobił i otrzymał nowe imię,^[9] Abrahamie. Módlmy się razem, aby Bóg prowadził nas według swojego przykładu.

Drogi Ojcze w niebie, proszę daj nam Ducha Świętego, aby nas prowadził, gdy studiujemy historię i upadek starożytnego miasta Babilon. W swoim ostatnim wezwaniu do ludzkości, aby wyszła z Babilonu, odniosłeś się do tego wielkiego miasta.^[10] i prosimy Cię, abyś udzielił nam zrozumienia, co to dla nas dzisiaj znaczy. Prosimy o siłę, której będziemy potrzebować, aby pójść za wezwaniem, co chcemy zrobić, nie ze strachu przed tym, co nadejdzie, ale dlatego, że kochamy Cię ponad wszystko i dlatego, że chcemy wyprowadzić z Babilonu tak wielu innych, jak tylko możemy. Z góry dziękujemy za odpowiedź na naszą modlitwę, wiedząc, że ponieważ prosimy w imieniu Jezusa/Alnitaka, otrzymamy ją.^[11] Amen.

Przemieniony w Anioła Światła

Jak już widzieliśmy, jednym z pierwszych problemów, z jakimi się mierzymy w odniesieniu do Nimroda, jest fakt, że był postrzegany jako wielki człowiek — bohater — a mimo to był zły. Nastąpiło pomieszanie tożsamości. (Czy to nie brzmi już jak papież Franciszek?) Potomkowie Sema nawet chętnie przyjęli go do swojego rodu ze względu na jego wielką sławę, jak czytamy w powyższym cytacie z Komentarza Biblijnego, i przez to stracili swój cel. Spojrzeli na Nimroda zamiast na prawdziwego Boga. W tym sensie, Nimrod jest typem fałszywego Chrystusa że zgodnie z proroctwem Biblii nastąpi:

I nic dziwnego; bo Sam szatan zostaje przemieniony w anioła światłości. (2 Kor 11: 14)

Jezus powiedział o dniach ostatnich, że nawet wybrani zostaną zwiedzeni i oszukani przez fałszywych Chrystusów, jeśli to możliwe. To bardzo mocne ostrzeżenie pochodzące z ust samego Zbawiciela. Zastanów się nad tym dokładnie:

Powstaną bowiem fałszywi Chrystusowie i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, tak, że gdyby to było możliwe, Oni będą oszukiwać wybrani. (Matthew 24: 24)

Powstaną bowiem fałszywi Chrystusowie i fałszywi prorocy i czynić będą znaki i cuda, uwodzić, gdyby to było możliwe, nawet wybrani. (Mark 13: 22)

Chociaż Jezus mówi o fałszywych Chrystusach i fałszywych prorokach w liczbie mnogiej, oszustwo z tym związane jest w istocie wielkim oszustwem samego Szatana, o czym wspomniano w 2 Liście do Koryntian 11:14 (powyżej).

Słowa Jezusa są pełne mocy. On sugeruje wiele rzeczy. Przede wszystkim, On sugeruje, że to jest możliwy być uwiedzionym i oszukanym (oprócz wybranych, o których wkrótce porozmawiamy). Powinno to natychmiast postawić człowieka w stan gotowości, ponieważ nikt nie powinien chcieć być oszukany. Jest to sprzeczne ze współczesną koncepcją prawdy względnej lub pluralizmu prawdy, która naucza, że ​​nie ma czegoś takiego jak błędne przekonanie, a przekonania danej osoby stanowią jej „prawdę” i że jej przekonania są dla niej „poprawne”. Jezus wyraźnie sugeruje tutaj, że można być oszukanym, co oznacza, że ​​istnieje prawda absolutna, a wierzyć inaczej oznacza być w stanie oszukanym. Ponadto, bycie w tym stanie oszukanym ma konsekwencję wiecznej utraty, dlatego Jezus tak stanowczo ostrzega przed szczególnym oszustwem, o którym wiedział, że nastąpi w dniach ostatnich.

Wypowiedź Jezusa mówi również, że istnieje elekt, a nawet bardzo wybrany. Wybrani odnoszą się do wybranych. Uprawy przynoszą owoce o różnym stopniu jakości. Wybrane owoce są najlepsze. Kiedy idziesz na rynek, aby kupić produkty, badasz produkty, aby wybrać najlepszą dostępną jakość. W ostatecznym zbiorze dusz istnieje specjalna grupa tylko najlepszej jakości — którą Jezus bada lub testuje, a następnie wybiera lub wybiera na podstawie ich przydatności. Ta prawda jest cierniem w boku każdej niższej religii, dlatego istnieje obecne zjednoczenie religii i odpowiedni wysiłek, aby zapobiec temu, aby ktokolwiek twierdził, że jeden konkretny system wiary jest lepszy lub gorszy od innego. Ta faza selekcji oznacza również sąd śledczy, który jest okresem, w którym Jezus bada tych, którzy twierdzą, że są Jego owocami, przed Sądem Wykonawczym, kiedy każda dusza otrzyma swoją sprawiedliwą nagrodę.

Teraz zaczyna się robić naprawdę ciekawie. Odnosząc się do wybranych, którzy byliby oszukani, gdyby to było możliwe, Jezus sugeruje, że wszyscy inni oprócz wybranych zostaną oszukani, gwarantowane (nawet wybrani są zagrożeni). To powinno sprawić, że człowiek poczuje się poważnie nieswojo! Czy jesteś pewien, że jesteś wśród wybranych? Czy możesz być w stanie oszukania, nie wiedząc o tym? Jak możesz wiedzieć na pewno, że nie jesteś oszukany?

Jezus nie wypowiada pustych słów. Kiedy daje ostrzeżenie, a osoba nie zwraca uwagi na ostrzeżenie, poniesie poważne konsekwencje. Tak było ze znakiem ucieczki z miasta Jerozolimy przed jego zniszczeniem w 70 r. n.e. — ci, którzy zignorowali znak, nie uciekli. Podobnie zrozumienie tego ostrzeżenia o fałszywym Chrystusie jest kwestią wiecznego życia i śmierci.

Słowa Jezusa niosą ze sobą inną kluczową implikację. Wspominając, że wybrani zostaliby oszukani „gdyby to było możliwe”, Jezus mówi, że istnieje pewien określony powód, dla którego nie da się oszukać wybranych. To z kolei oznacza, że ​​wybrani mogą znać przyczynę i w ten sposób wiedzieć, że należą do wybranych, a także, że nie są oszukani.

Powodem, dla którego nie można oszukać wybranych, jest to, że mają wiedza o czasie. Potrafią zidentyfikować fałszywego Chrystusa inną metodą niż wygląd. Kiedy Jezus przyszedł po raz pierwszy, mędrcy wiedzieli o tym na podstawie proroctw czasowych Daniela i potrafili zidentyfikować Pana panów w Jego ludzkim ciele jako niemowlęcia, ponieważ wiedzieli, kiedy należy się Go spodziewać. Ten sam dar od Boga – proroctwo czasowe – pozwala nam rozpoznać papieża Franciszka jako fałszywego Chrystusa, niezależnie od tego, jak się przedstawia. Żydzi nie rozpoznali Jezusa, ponieważ nie znali czasu Jego przyjścia, a On przedstawił się w sposób, którego się nie spodziewali – w pokorze. Podobnie ci dzisiaj, którzy nie znają czasu przyjścia prawdziwego Chrystusa, nie rozpoznają fałszywego Chrystusa, ponieważ wydaje się on być dobrą, pokorną osobą, czego się nie spodziewają.

Wielu dobrze myślących chrześcijan, którzy próbują studiować proroctwa, myli ewidentnie złą moc z antychrystem. Na przykład prezydent Obama jest często identyfikowany jako antychryst z różnych powodów. Jednak taki pomysł całkowicie mija się z celem 2 Koryntian 11:14 (powyżej), ponieważ ostateczne zło — sam Szatan — ma się pojawić jako anioł światłości, lub posłańca dobra, albo po prostu „dobrego człowieka”. Przedstawianie Obamy jako diabła nie działa, chociaż odgrywa on ważną rolę pomocniczą, o której można przeczytać w Wrzosowisko Freising.

Prawdziwy antychryst przechodzi proces przemiany w coś pięknego, jak sława Nimroda przyćmiła fakt, że był zły, by przekształcić go w bohatera nawet „dobrych” potomków Noego. Można to zobaczyć w tym, jak papiestwo zostało przekształcone na przestrzeni lat, a nawet niedawno, gdy skandal Vatileaks ustąpił miejsca reformom Kurii Rzymskiej w opinii publicznej. To wszystko jest częścią spektaklu.

Potężny myśliwy i „Niebiański pasterz”

Reputacja Nimroda jako potężnego myśliwego przywodzi na myśl innego wielkiego myśliwego z mitologii greckiej: Oriona. Jednak Grecy (i imię Orion) pojawili się znacznie, znacznie później niż Nimrod. Niemniej jednak sama konstelacja była taka sama na nocnym niebie Nimroda, a w tym okresie była znana jako Niebiański Pasterz:

Babilońskie katalogi gwiazd z późnej epoki brązu wymieniają Oriona ^MAMSIPA.ZI.AN.NA,[uwaga 1] „Niebiański Pasterz” lub „Prawdziwy Pasterz Anu” – Anu jest naczelnym bogiem niebiańskich królestw.[5]^[12]

Zauważ, że nie chodzi tu o Dobrego Pasterza, którego znamy jako Jezusa Chrystusa, ale o innego pasterza, który był synem boga Anu. Anu zstępuje do nas w formie, która ujawnia zamiary Szatana, by uzurpować sobie autorytet Boga Ojca:

W mitologii sumeryjskiej Anu (również An; od sumeryjskiego An, „niebo, niebo”) był bogiem nieba, bogiem nieba, władcą konstelacji, królem bogów, duchów i demonów, a także mieszkał w najwyższe regiony niebieskie. Uważano, że miał moc osądzania tych, którzy popełnili przestępstwa i że stworzył gwiazdy jako żołnierzy, aby niszczyli złych. Jego atrybutem było królewska tiara. Jego sługą i ministrem stanu był bóg Ilabrat.^[13]

Czy rozpoznajesz? królewska tiara, jak ten związany z urzędem papieskim? Czy rozpoznajesz postać pasterza, którą papież Franciszek nosi na krzyżu i która jest wymieniona w Proroctwie papieży,^[14] gdzie ostatni papież ( Rzymski Piotr(którym jest papież Franciszek) jest opisany jako pasący swoje owce?

Szatan jest myśliwym, podobnie jak Nimrod, niszczącym dusze poprzez oszustwo, podczas gdy sam postrzega siebie jako pasterza. Czy widzisz, że jeśli Nimrod jest typem Szatana, a papież Franciszek spełnia typ Nimroda, to Papież Franciszek jest szatanem!?

Miasto Babilon zostało celowo zbudowane na wzór nieba, dlatego też otrzymało specjalną nazwę, Babilu:

Babel. Pierwszym królestwem Nimroda był Babilon. Mając na myśli, że ich miasto jest ziemskim odbiciem niebiańskiego miejsca zamieszkania ich boga, Babilończycy nadali mu nazwę Bab-ilu, „brama Boga” (patrz rozdz. 11:9). Babilońskie legendy utożsamiają założenie miasta ze stworzeniem świata. Bez wątpienia mając to na myśli Sargon, wczesny semicki król Mezopotamii, zabrał świętą ziemię z Babilonu, aby założyć inne miasto wzorowane na niej. Nawet w późniejszym okresie dominacji asyryjskiej Babilon nie stracił znaczenia jako centrum kultury Mezopotamii. Jego największa sława i chwała nadeszły jednak w czasach Nabuchodonozora, który uczynił z niego pierwszą metropolię świata…^[15]

Porównaj „bramę Boga” z tym, co powiedział Jakub, gdy uświadomił sobie, że Orion jest bramą do nieba, jak wyjaśniłem w Głos Boga artykuł:

I Jakub obudził się ze snu [widząc drabinę do nieba]i rzekł: Zaiste Pan jest na tym miejscu [odnosząc się do konstelacji Oriona, która później została nazwana „Jakub” z powodu tego snu]; a ja nie wiedziałem. I zląkł się, i rzekł: Jakże straszne jest to miejsce! to nie jest nic innego, tylko dom Boży i To jest brama nieba. (Genesis 28: 16-17)

Szatan jest największym naśladowcą wszech czasów i praktykuje to od czasów Babel. Dowiadujemy się z tego, że Babilon został zaprojektowany jako fałszywy ziemski substytut prawdziwej nadziei na osiągnięcie nieba. Zamiast szukać drogi do prawdziwego Boga, miasto Babilon twierdziło, że jest drogą. Nimrod był ziemską postacią fałszywego boga „niebiańskiego pasterza” tamtych dni. Budował miasta, chroniąc i zapewniając ludziom byt — jak pasterz — a oni cieszyli się jego ochroną. To jest kolejny sposób, w jaki Nimrod był typem fałszywego Chrystusa. Papież Franciszek jest podobny budując swoje miasta w sensie zjednoczenie kościołów i zjednoczenie ich za murem praw człowieka, a tym samym „ochrona” przed fundamentalistycznymi „banitami”. Czy widzisz, że jeśli Nimrod jest typem fałszywego Chrystusa, a papież Franciszek spełnia typ Nimroda, to Papież Franciszek jest fałszywym Chrystusem!?

Zrozumienie, że Szatan przeobraził się w anioła światłości, jest kluczowym elementem rozpoznania jego zwodniczego wyglądu. Kiedy identyfikujemy fałszywego Chrystusa, nie identyfikujemy Obamy z rogami, ale pasterza — pastora — papieża! Wezwanie do wyjścia z Babilonu^[16] jest wezwaniem do odejścia od jakiejkolwiek liczby pozornie dobrych rzeczy wspólnoty pasterskie, jak te Nimroda! Wezwanie Boga do wyjścia z Babilonu jest wezwaniem do odejścia od wygody i ochrony ziemskich systemów, które są pod kontrolą Szatana, tak jak Abram został wezwany do odejścia od cywilnego systemu Nimroda i do zaufania niewidzialnemu Bogu. Nie jest to łatwe, jeśli nie potrafisz dostrzec na pierwszy rzut oka dobrego wyglądu lidera. diabeł on jest.

Babilon Nabuchodonozora

Wspomniano powyżej, że Babilon osiągnął największą sławę i chwałę w czasach Nabuchodonozora, który uczynił go pierwszą metropolią świata. Ta epoka w historii Babilonu stanowi przykład końca świata, podobnie jak Wieża Babel, ponieważ obie zostały zniszczone przez wyroki Boże. To właśnie do tej fazy historii miasta Bóg odnosi się w Księdze Objawienia. Aniołowie są opisani jako ogłaszający jego upadek i wzywający Jego lud do opuszczenia go, tak jak miasto zostało historycznie podbite i jak Bóg wzywał Żydów do opuszczenia go, aby powrócili do ojczyzny.

Od czasów Nabuchodonozora aż do upadku Babilonu było trzech głównych królów. Był sam Nabuchodonozor, który był odpowiedzialny za odbudowę Babilonu do szczytu jego świetności, potem był Nabonid, a na końcu Belszazar, który panował i cieszył się, gdy tajemnicza ręka napisała na murze brzemienne w skutki słowa mene, mene, tekel, upharsin, a miasto zostało zdobyte. Historia tych trzech królów jest dokładnym odpowiednikiem wydarzeń z ostatnich lat...

Podobnie jak długa lista papieży, Babilon miał długą listę królów. Ale był tylko jeden król, który był ostatnim królem, na którego ostatecznie spadł sąd. To ostatni król dopuścił się zbrodni gorszej od wszystkich innych przed nim, dlatego też jest dla niego typem ostatni papież na końcu czasów, papież Franciszek. Tak jak Belszazar został zniszczony wraz ze swoim królestwem, tak papież Franciszek zostanie zniszczony bardzo szybko w siedem ostatnich plag.

A potem ten niegodziwy [człowiek grzechu, obecnie określany jako bezprawny, Szatan] zostać ujawnionym, Którego Pan zniszczy tchnieniem ust swoich i wniwecz obróci blaskiem przyjścia swego. (2 Thessalonians 2: 8)

W tym wersecie Biblia używa jasnych słów, aby opisać człowieka grzechu. On jest uosobieniem niegodziwości i bezprawia: sam Szatan. Bardzo łatwo jest postrzegać Belszazara jako typ człowieka grzechu w tym kontekście, ze względu na jego niegodziwość i lekceważenie prawdziwego Boga, pomimo ostrzeżenia o doświadczeniu jego dziadka (Nebukadnesara). Być może nie jest tak łatwo zobaczyć papieża Franciszka spełniającego ten typ, ale zobaczysz to.

To tutaj historia zaczyna robić się naprawdę interesująca, ponieważ to tutaj czas zaczyna wchodzić do równania. Jest jeszcze więcej dowodów na to, że papież Franciszek podąża śladami niegodziwego Baltazara, ale nawet jeśli nadal może być to dla ciebie trudne do zauważenia, element czasowy historii pomoże to wyjaśnić. Według Biblii panował nad Babilonem wystarczająco długo, aby rozpocząć swoją trzeci rok:

W trzeci rok panowania król Belszazar ukazała się mi wizja, mnie Danielowi, po tym, co ukazało mi się poprzednio. (Daniel 8:1)

Talmud ponadto podaje, że jego panowanie było nieco ponad dwa lata:

Chronologia trzech królów babilońskich podana jest w Talmudzie w następujący sposób: Nabuchodonozor panował czterdzieści pięć lat, Ewil-Merodach dwadzieścia trzy, Belszazar był władcą Babilonii przez dwa lata, zabity na początku trzeci rok w fatalną noc upadku Babilonu (Meg. 11b).^[17]

To trzyletnie panowanie daje natychmiastową wskazówkę, kim jest antytyp Belszazara. Wszystko, co musimy zrobić, to poszukać papieża, który będzie panował na tronie papieskim przez trzy lata i którego panowanie zostanie przerwane w trzecim roku. Biorąc pod uwagę, że wszyscy niedawni papieże, z wyjątkiem Franciszka, panowali dłużej niż trzy lata, musi to być Franciszek. W tym miejscu znajomość czasu pozwala nam na jego pewną identyfikację. Papież Franciszek jest w trzecim roku urzędowania, a ponieważ wiemy z Zegar Boga i Statek Czasu kiedy Jezus Chrystus powróci i kiedy zaczną się plagi, wiemy, że panowanie papieża Franciszka zostanie przerwane przez plagi tej jesieni, w połowie trzeciego roku jego urzędowania. Sam przyznał, że jego panowanie — a nawet życie — będzie krótkie!^[18] Pamiętasz nagłówki: Papież Franciszek powiedział, że spodziewa się przeżyć jeszcze dwa lub trzy lata i być może przejdzie na emeryturę

Czy zaczynasz dostrzegać moc rozumienia proroctw czasu? Wiedząc, kiedy przyjdzie prawdziwy Jezus Chrystus, możemy prześledzić datę przyjścia oszusta. Ale jest jeszcze lepiej — istnieje tak wiele dowodów, że mogę w tym artykule zaledwie musnąć powierzchnię tematu.

Belszazar został mianowany królem Babilonu przez Nabonida, gdy żył; nie wstąpił na tron ​​po śmierci poprzedniego monarchy, jak to zwykle bywa. Znajduje to odzwierciedlenie w czasach współczesnych w tym, jak Dobrowolna rezygnacja papieża Benedykta umożliwiła papieżowi Franciszkowi objęcie tronu papieskiego jeszcze za jego życia, co uznano za coś bardzo niezwykłego, co nigdy wcześniej się nie zdarzyło (oprócz Celestyna V, który zrezygnował po wydaniu edyktu potwierdzającego prawo papieża do tego). Nie tylko długość jego panowania się zgadza, ale także okoliczności jego wstąpienia na tron. Czy widzisz, że jeśli Baltazar jest typem niegodziwca, który zostanie zniszczony przez plagi, a papież Franciszek jest wypełnieniem typu Baltazara, to Papież Franciszek jest aż tak niegodziwy!

Historia Baltazara mówi o tym jeszcze więcej:

Belszazar był synem Nabonida, ostatniego króla Babilonu, który często pozostawiał mu zarządzanie imperium, podczas gdy sam oddawał się zainteresowaniom antykwarycznym i religijnym. Rządząc zaledwie przez trzy lata, Nabonid udał się do oazy Tayma i poświęcił się czci boga księżyca Sina. W 553 r. p.n.e. uczynił Belszazara współrządcą, pozostawiając mu dowództwo nad obroną Babilonu.[2] W 17. roku swego panowania, w 539 r. p.n.e., Nabonid powrócił z Taymy, mając nadzieję na obronę swojego królestwa przed Persami, którzy planowali natarcie na Babilon. Tego roku obchodził w Babilonie Święto Nowego Roku (akk. Akitu). Następnie Belszazar został umieszczony w mieście Babilon, aby utrzymać stolicę, podczas gdy Nabonid poprowadził swoje wojska na północ, aby spotkać się z Cyrusem. 10 października 539 r. p.n.e. Nabonid poddał się i uciekł przed Cyrusem. Dwa dni później wojska perskie zdobyły miasto Babilon.^[19]

Zapis historyczny opisuje współregencję, która miała miejsce zanim Belszazar oficjalnie objął tron. Pokazuje to, że panowanie Belszazara miało dwie fazy. W tej początkowej fazie Belszazar rządził pod zwierzchnictwem Nabonida. To kolejny dowód na rozwój papieża Franciszka. Współregentami papieży są kardynałowie, którzy są podporządkowanymi papieżowi współrządzącymi w regionach.

Według tych źródeł, Baltazar został mianowany współrządcą 14 lat przed zdobyciem Babilonu. Podobnie papież Franciszek – wówczas arcybiskup Bergoglio – został mianowany kardynałem w lutym 2001 r., co jest 14 lat przed plagami, które nadejdą jesienią 2015 r. i zniszczą jego własny Babilon. Ponownie, upadek Babilonu jest typem końca świata, a okresy czasu, które się w nim pojawiają, wyraźnie wskazują na papieża Franciszka jako nowego Baltazara! Oznacza to, że papież Franciszek jest „tym Złym”, a nie jest nim nikt inny, jak sam Szatan! Gdy patrzysz na papieża Franciszka, widzisz gesty i słyszysz mowę samego szatana! Nie ma już Jorge Bergoglio. W pewnym momencie oddał swoje ciało i poświęcił duszę.

Teraz możesz zacząć dostrzegać prawdziwe znaczenie upadku wież World Trade Center w Nowym Jorku we wrześniu 2001 r. — w pierwszym roku kardynalstwa Bergoglio. Było to wydarzenie symboliczne. Dwie kwadratowe wieże, podobnie jak dwa kwadraty „tronu” Niedźwiedź św. Korbiniana, musiał zostać przeorientowany, co symbolizuje przygotowanie tronu papieskiego do jego papiestwa (nie wspominając o jego własnych przygotowaniach). „Elita uważa się za dżentelmenów i uważa, że ​​nieinformowanie ogółu społeczeństwa o swoich planach jest niesportowe”.^[20] Upadek World Trade Center był przebudzeniem świata, ogłoszonym przez rządzącą elitę, że nastaje Nowy Porządek Świata i że tron ​​musi zostać przygotowany dla monarchy Nowego Świata.

Ósmy z Siedmiu Królów

W 17^th rozdział Księgi Objawienia, Jan otrzymuje jasne wyjaśnienie „Babilonu Wielkiego” i jego ostatecznego króla, którego uosabiał Belszazar. Ponieważ papiestwo miało wielu królów, Biblia podaje zwięzłą małą zagadkę, która pozwala nam zidentyfikować dokładnego tego, który będzie ostatnim.

A królów było siedmiu: pięciu upadło, jeden jest, a inny jeszcze nie przyszedł; a gdy już przyjdzie, będzie musiał pozostać przez krótki czas. I bestia który był, a nie ma go, nawet on jest ósmy, i jest z siedmiu, i idzie na zatracenie. (Objawienie 17: 10-11)

W tym fragmencie widzimy ponownie rozróżnienie między siedmioma „normalnymi” królami (systemem antychrysta) a ósmym, który jest tym Niegodziwym — samą bestią. W ostatnich latach zagadka ta wywołała coraz dokładniejsze wykresy, takie jak poniższy:

Jednak to, co nie zostało w pełni wyjaśnione na powyższym wykresie, to dlaczego Jan Objawiciel został przeniesiony do czasów Jana Pawła II w jego wizji. Pięciu upadło (przeszłość), jeden był (teraźniejszość), a pozostali mieli nadejść (przyszłość). Jednym z powodów (zanotowanym na wykresie) jest to, że papież Jan Paweł II został postrzelony, a jego śmierć została ogłoszona w mediach, zanim wyszedł na jaw fakt jego przeżycia. W szczególny sposób reprezentował bestię ze śmiertelną raną, która została wyleczona.

Ale to nie wszystko. Jan Paweł II był również postacią instrumentalną w skierowaniu Kościoła w stronę ekumenizmu i to on wyniósł Bergoglio do Kolegium Kardynałów. W tym sensie Bergoglio/Franciszek jest „synem” Jana Pawła II, podobnie jak Baltazar był „synem” Nabuchodonozora. Technicznie rzecz biorąc, Belszazar był wnukiem Nabuchodonozora, tak jak Franciszek był „wnukiem” Jana Pawła II w porównaniu z Benedyktem XVI. Pasuje idealnie.

Czy to nie jest uderzające? Nawet fakt, że Nabonid nie był popularny i wolał życie poświęcone swemu bogu, odzwierciedla się w tym, że styl Benedykta nie został dobrze przyjęty, a on sam wolał życie poświęcone duchowej pobożności. To doskonała analogia, zaczerpnięta wprost z pism świętych!

Wiem, że władze kontrolujące bardzo się starają, aby papież Franciszek miał czysty wizerunek (nawet jeśli tak nie jest). Łatwo moglibyśmy powiedzieć, że Benedykt XVI był bardziej zły niż Jan Paweł II (biorąc pod uwagę skandale i takie tam, a także jego przeszłość w Urzędzie Inkwizycji). W rzeczywistości wielu spodziewało się, że będzie ostatnim i okropnym papieżem. Ale potem przyszedł miły, skromny, przyjacielski papież Franciszek. Jak mógł dorównać złemu charakterowi Baltazara?

Pozwólcie, że posłużę się przykładem, aby pokazać, jak odzwierciedla on proces przechodzenia królów Babilonu od zła do zła. Przyjrzyj się substancjom przedstawionym na zdjęciu – butelce z ciemną trucizną po lewej stronie i szklance do picia wypełnionej tym, pojawia się być wodą i lodem po prawej stronie. Która substancja jest bardziej niebezpieczna? Człowiek z łatwością połknąłby bezbarwną truciznę ze szklanki, nie wzbudzając w ten sposób żadnych podejrzeń, a wszystko z powodu jej wyglądu.

Dobry wizerunek papieża Franciszka sprawia, że więcej zła; to właśnie element oszustwa sprawia, że ​​tak jest bardziej niebezpieczna.

Albowiem tajemnica nieprawości już działa: tylko Ten, który teraz pozwala, pozwoli, dopóki nie zostanie usunięty z drogi. (2 Tesaloniczan 2:7)

Na zakończenie przedstawiamy aktualny film z YouTube Prekursor777. Kiedy dojdziesz do samego środka filmu, dowiesz się dlaczego to niewątpliwie będzie nasz ostatni cykl artykułów.

Są tylko dwa wyjścia: albo Bóg, albo Szatan, i teraz już wiesz kto jest kim.

W następnym artykule pokażemy Ci, że co jest prawdopodobnie największym kręgiem zbożowym w historii zjawiska wskazuje właśnie na ohyda spustoszenia. Ta konkretna formacja była badana przez wielu ze względu na jej symbolikę jako uskrzydlonego węża. Czy wiesz, że to stworzenie jest opisane w Biblii? Jak widać na rysunku (poniżej), formacja kręgu zbożowego przedstawia węża ze skrzydłami, lub innymi słowy upierzonego węża z legend Majów o imieniu Quetzalcoatl, krwiożerczego boga, który nie jest nikim innym, jak Szatanem.

Jaką rolę odgrywa w tym papież Franciszek?

Kontynuuj czytanie: Powrót Quetzalcoatla

< Cofnij Następne>