हाल ही में हमारे ध्यान में आया है कि सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट चर्च एक बड़े कानूनी और वित्तीय संकट का सामना कर रहा है। भेदभाव के कारण यह अपना गैर-लाभकारी दर्जा खो सकता है। मैंने इस लेख में कई लिंक शामिल किए हैं, कभी-कभी गहन सामग्री के लिए जो आपको आंखें खोलने वाली लग सकती है। पूरी तरह से समझने के लिए, कृपया लिंक की गई सामग्री की पूरी तरह से जांच करने के लिए समय निकालें।
संघीय कानून गैर-लाभकारी संगठनों को निर्देश देता है कि वे गैर-भेदभावपूर्ण तरीके से काम करें। जो संगठन उल्लंघन करते पाए जाते हैं, उनका गैर-लाभकारी दर्जा रद्द होने का जोखिम होता है। चर्चों के लिए यह मुद्दा तब सामने आया जब पिछले साल संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने विवाह अधिनियम (DOMA) को रद्द कर दिया। रिपोर्टों इस फैसले के बाद चेतावनी दी गई।
सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट चर्च के लिए यह एक विशेष चिंता का विषय है क्योंकि इस मामले में उसके पास पहले से ही कुछ कानूनी अनुभव है। चर्च ने अपना नाम रजिस्टर करवाया है संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय 1981 में, जिसे आप “सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट” खोज शब्दों के साथ उनकी ट्रेडमार्क खोज सुविधा का उपयोग करके सत्यापित कर सकते हैं। चूंकि वास्तविक परिणामों से लिंक करना संभव नहीं है, इसलिए मैं निम्नलिखित डेटा फ़ील्ड उद्धृत करता हूँ:
| मालिक | (रजिस्ट्रार) जनरल कॉन्फ्रेंस कॉरपोरेशन ऑफ सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट्स कॉरपोरेशन डीसी 12501 ओल्ड कोलंबिया पाइक सिल्वर स्प्रिंग मैरीलैंड 209046600 |
| विपक्ष के लिए प्रकाशित | अगस्त 18, 1981 |
| पंजीकरण तिथि | नवम्बर 10/1981 |
| अस्वीकरण | दिखाए गए चिह्न के अलावा “एडवेंटिस्ट” का उपयोग करने के अनन्य अधिकार का कोई दावा नहीं किया गया है |
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस पंजीकरण में एक अस्वीकरण शामिल है। अस्वीकरण इसलिए जोड़ा गया क्योंकि "सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट" शब्द प्रकृति में वर्णनात्मक हैं, और ट्रेडमार्क कानून वर्णनात्मक क्षमता में शब्दों के उपयोग के खिलाफ सुरक्षा नहीं करते हैं। हालाँकि, कानून उल्लंघन से तब सुरक्षा कर सकता है जब जनता के मन में एक अर्थ विकसित हो गया हो जो वर्णनात्मक शब्दों को किसी विशिष्ट उत्पाद या सेवा (या इस मामले में चर्च) से जोड़ता है।
इस सुरक्षा के लिए चर्च ने पांच साल की प्रतीक्षा अवधि को पारित करने का विकल्प चुना क्योंकि यह माना जाता है कि पांच साल के बाद, जनता के दिमाग में एक द्वितीयक अर्थ विकसित हो गया है। इसके बाद वर्णनात्मक शब्दों को भी ट्रेडमार्क कानून के तहत एक हद तक संरक्षित किया जा सकता है।
आप निश्चिंत हो सकते हैं कि चर्च उन पाँच सालों के दौरान निष्क्रिय नहीं रहा; यह प्रतीक्षा अवधि समाप्त होने के बाद मुकदमा चलाने के लिए उल्लंघनकर्ताओं की एक बड़ी सूची एकत्र कर रहा था। गणित के हिसाब से, पंजीकरण तिथि के बाद पाँच साल का समय अवधि में आता है नवंबर, 1986 ध्यान दें कि "सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट" नाम ही एकमात्र पंजीकरण नहीं था; चर्च उनके नाम भी प्रकाशित करता है पंजीकृत ट्रेडमार्क की लंबी सूची उनके ऑनलाइन वेबसाइट.
पांच साल की सालगिरह की तारीखें बेहद दिलचस्प हैं क्योंकि वे 1986 में प्रायश्चित दिवस के आसपास हैं, वह तारीख जो ओरियन घड़ी में स्टार रिगेल द्वारा चिह्नित है, साथ ही एचएसएल में 1986, '87, '88 ट्रिपलेट द्वारा भी चिह्नित है। इससे बहुत सारे गहरे सबक सीखे जा सकते हैं।
चर्च द्वारा अपने नाम की रक्षा के लिए राज्य सत्ता से की गई अपील को कहा गया प्रोटेस्टेंट चर्चों में पहली बार कम से कम इसके द्वारा एक स्रोतराज्य सत्ता के लिए यह अपील चर्च और राज्य के पृथक्करण के सिद्धांत के विपरीत है, और यह रोमन चर्च की मानसिकता को दर्शाता है। रोम के साथ एक मन होने का एक नाम है: सार्वभौमिकता। और यह वास्तव में 1986 का चर्च का पाप है जिसने यीशु को फिर से घायल कर दिया, जैसा कि ओरियन घड़ी से पता चलता है।
एचएसएल दिखाता है कि विश्वव्यापी आंदोलन पवित्र आत्मा को अस्वीकार करता है (भले ही यह पवित्र आत्मा द्वारा प्रेरित होने का दावा करता है)। एक व्यक्ति पवित्र आत्मा द्वारा निर्देशित कैसे हो सकता है जबकि वह एक फासीवादी सत्ता संरचना का समर्थन करता है? वे ऐसा नहीं कर सकते! पवित्र आत्मा सत्य के संबंध में व्यक्तिगत विवेक को दोषी ठहराकर काम करता है, न कि ऊपर से नीचे तक किसी ऐसे प्राधिकरण द्वारा जो व्यक्तिगत विवेक पर सार्वभौमिक प्रभाव रखने का दावा करता है।
चर्च ने कोई समय बर्बाद नहीं किया। जैसे ही पाँच साल पूरे हुए, उन्होंने तुरंत अपने ट्रेडमार्क के "उल्लंघनकर्ताओं" को परेशान करना और उन पर मुकदमा चलाना शुरू कर दिया। हवाई में एक छोटे से चर्च का मामला अक्सर पहले के रूप में उद्धृत किया जाता है। कहानी के दिलचस्प विवरण बताए गए हैं और फिर से बताए गए हैं विभिन्न ऑनलाइन स्रोत। एलए टाइम्स ने इस मामले की रिपोर्ट की नवम्बर 27, 1988 पर
हालांकि ऐसा लग सकता है कि चर्च को "निर्दोष" मण्डलियों द्वारा अपने नाम का दुरुपयोग करने से बचाने के लिए राज्य की शक्ति का उपयोग करने में सफलता मिली है, लेकिन उन्हें हार का सामना करना पड़ा जो एक शगुन के रूप में कार्य करता है। 1987 में, एचएसएल ट्रिपलेट के ठीक बीच में, उन्होंने सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट किंशिप इंटरनेशनल नामक एक समलैंगिक समूह पर मुकदमा दायर किया और हार गयाउन्होंने अपने विशेषाधिकारों की सीमा लांघ दी थी।
किन्शिप एक सहायता समूह है, न कि एक चर्च, और इसलिए "सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट" शब्द का प्रयोग एक वर्णनात्मक शब्द माना गया, न कि चर्च के ट्रेडमार्क का उल्लंघन।
तो फिर समलैंगिक समूह के खिलाफ यह हार एक शगुन के रूप में कैसे काम करती है?
RSI कर छूट का सबसे पहला वैधानिक संदर्भ में पेश किया गया था 1890s, 120 साल के जंगल में भटकने के तुरंत बाद, और 501 के दशक में आधुनिक 3(सी)(1950) कर स्थिति की शुरुआत हुई क्योंकि चर्च यीशु की प्रकृति पर समझौता कर रहा था।
जब तक कानून ईश्वर के नियमों के साथ संघर्ष नहीं करते थे, तब तक कोई समस्या नहीं थी। हालाँकि, जब से सुप्रीम कोर्ट ने DOMA को पलट दिया है, तब से व्यक्तियों को यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव के खिलाफ संघीय कानून के तहत संरक्षण दिया गया है। उदाहरण के लिए, बेकरी और फ़ोटोग्राफ़रों के उल्लेखनीय मामले सामने आए हैं, जिन्होंने समलैंगिक प्रथाओं के खिलाफ़ बाइबल की शिक्षा पर अपने विवेक के अनुसार खड़े होने और समलैंगिक विवाह में सेवा करने से इनकार करने के कारण खुद को कानून का उल्लंघन करते हुए पाया है।
अपनी 501(सी)(3) स्थिति को बनाए रखने के लिए, चर्च बाध्य है (जैसा कि भूतकाल ऐसे संगठनों को नियंत्रित करने वाले कानूनों का पालन करने की पुष्टि करता है, और वे कानून अनिवार्य करते हैं कि वे गैर-भेदभावपूर्ण प्रथाओं का पालन करें। व्यापार जगत में, नेतृत्व में महिलाओं (या अल्पसंख्यकों) के खिलाफ भेदभाव की अनुमति नहीं है, और हाल के वर्षों में यह समलैंगिकों तक भी फैल गया है। लेकिन क्या एक चर्च ऐसी दुनिया के साथ अच्छी स्थिति में रह सकता है जिसके मानव निर्मित कानून ईश्वर के कानूनों का खंडन करते हैं, और फिर भी बाइबल के प्रति सच्चा हो सकता है जो पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग भूमिकाएँ परिभाषित करता है और समलैंगिक व्यवहार की निंदा करता है?
यह महिलाओं के समन्वय के मुद्दे पर एक अलग प्रकाश डालता है, है न? एनएडी में प्रेरक कारक शामिल हो सकते हैं। इसके लिए बस किसी को खड़ा होना होगा और चर्च को भेदभाव के लिए अदालत में ले जाना होगा, और परिणामस्वरूप वे सैद्धांतिक रूप से अपना 501(सी)(3) दर्जा खो सकते हैं, और इसके परिणामस्वरूप उन्हें पिछले करों में भारी रकम देनी पड़ सकती है, जिसके परिणामस्वरूप अगर वे भुगतान नहीं कर पाते हैं तो उनकी संपत्ति जब्त हो सकती है। हम यहाँ अरबों डॉलर की राशि के बारे में बात कर रहे हैं!
बेशक, महिलाओं को नियुक्त करने से नेतृत्व में समलैंगिकों के खिलाफ भेदभाव खत्म नहीं होता। लेकिन यथार्थवादी रूप से, मुझे लगता है कि "चाल" कहीं और है। ऐसे हज़ारों अन्य चर्च भी हैं जो समलैंगिकता की निंदा करते हैं, और वे शायद रातों-रात अपनी राय नहीं बदलेंगे।
फिर भी, यह तथ्य कि चर्च को अपनी 501(c)(3) स्थिति को बनाए रखने के लिए कानूनों को बदलने के लिए अपनी नीति को समायोजित करने के लिए बाध्य किया जाता है, उसे एक अनिश्चित स्थिति में छोड़ देता है। जब रविवार के पालन की बात आती है, तो इसके सभी विश्वव्यापी समझौतों के लिए इसे दो विकल्पों के साथ अकेला छोड़ दिया जाएगा: रविवार को स्विच करें, या सब कुछ खो दें - पैसा, संपत्ति, चर्च, स्कूल, अस्पताल - आप इसे नाम दें। सीधे जेल जाएँ - GO पास न करें, $200 जमा न करें। वफादार सातवें दिन के एडवेंटिस्ट यह पहचान लेंगे कि किसी भी तरह से, संगठित चर्च मोती के द्वार तक नहीं पहुँच पाएगा। 
अब जबकि हमने संडे लॉ के विषय पर चर्चा कर ली है, तो मैं यह भी कह सकता हूँ कि यह पहले से ही मौजूद है। यह ओबामाकेयर, स्वास्थ्य सुधार या एलेन जी. व्हाइट द्वारा भविष्यवाणी किए गए "संयम और सुधार" के कार्य के साथ आता है। हमारे टाइमलाइन अध्ययनों में सटीक दिन का पता लगाया गया था, लेकिन मैं इसका विस्तृत विवरण किसी अन्य लेख के लिए सुरक्षित रखूँगा। इतना कहना ही काफी है कि ऋण सीमा ओबामाकेयर को रोकने वाली आखिरी विश्वसनीय बाधा थी, और अब यह अजेय है।
पादरी एंड्रयू हेनरिकेस एलेन जी व्हाइट की इस भविष्यवाणी के अन्य उल्लेखनीय पहलुओं की खोज करते हैं एक हालिया उपदेशऔर एक बार फिर हम पीछे मुड़कर देख सकते हैं कि कैसे पवित्र आत्मा जॉन स्कॉट्रम को उनके उपदेश में मार्गदर्शन कर रही थी। 2013 में लागू होगा रविवार कानूनहो सकता है कि यह वैसा न हुआ हो जैसा आपने या हमने उम्मीद की थी, लेकिन फिर भी चीजें तय समय पर ही हुईं।
तो, कहानी का नैतिक सबक यह है कि वित्तीय लाभ या तथाकथित एकता के लिए जो सही है उससे समझौता करना फायदेमंद नहीं है। या तो आप सही से दूर चले जाएँगे, या फिर आप खुद को उन लोगों के कारण खतरे में पाएँगे जिनके साथ आपने समझौता किया है।