ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਟੂਲ
ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡੋ
ਆਖਰੀ ਉਲਟੀ ਗਿਣਤੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਚਰਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਤਕਰੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ।

ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ। ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਚਾਅ ਐਕਟ (DOMA) ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।

ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਚਰਚ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਚਰਚ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾਇਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦਫਤਰ 1981 ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਖੋਜ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ "ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ" ਨੂੰ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਕੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਡੇਟਾ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:

ਮਾਲਕ(ਰਜਿਸਟਰਾਰ) ਜਨਰਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਡੀਸੀ 12501 ਓਲਡ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪਾਈਕ ਸਿਲਵਰ ਸਪਰਿੰਗ ਮੈਰੀਲੈਂਡ 209046600
ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤਅਗਸਤ 18, 1981
ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਦੀ ਮਿਤੀਨਵੰਬਰ 10, 1981
ਬੇਦਾਅਵਾਦਿਖਾਏ ਗਏ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਦਾਅਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਦਾਅਵਾ ਇਸ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ "ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ" ਸ਼ਬਦ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਨੂੰਨ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਨਤਕ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ (ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚ) ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਚਰਚ ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਲੰਘਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਨਤਕ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਰਥ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚਰਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਹਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਉਡੀਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਗਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਹੇਠਾਂ ਆਵੇਗਾ ਨਵੰਬਰ, 1986 ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ "ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ" ਨਾਮ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਚਰਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ

ਪੰਜ ਸਾਲਾ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 1986 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਤਾਰੀਖ ਜੋ ਓਰੀਅਨ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਰਿਗਲ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ HSL ਵਿੱਚ 1986, '87, '88 ਟ੍ਰਿਪਲੇਟ ਦੁਆਰਾ ਵੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਡੂੰਘੇ ਸਬਕ ਲਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚਰਚ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ. ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇਹ ਅਪੀਲ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੋਮਨ ਚਰਚ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰੋਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ: ਈਕਿਊਮੇਨਿਜ਼ਮ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ 1986 ਦਾ ਚਰਚ ਦਾ ਪਾਪ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਜ਼ਖਮੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਰੀਅਨ ਘੜੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐਚਐਸਐਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲਹਿਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ)। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ! ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਪਰ-ਹੇਠਾਂ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਮੀਰ ਉੱਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਚਰਚ ਨੇ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪੂਰੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ "ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਚਰਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਔਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤ. The ਐਲਏ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਨਵੰਬਰ 27, 1988 ਤੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਚ ਨੂੰ "ਨਿਰਦੋਸ਼" ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ਗਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। 1987 ਵਿੱਚ, HSL ਟ੍ਰਿਪਲੇਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਚਕਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੇਵੇਂਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਕਿਨਸ਼ਿਪ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਕਿਨਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਚਰਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ "ਸੈਵਨਥ-ਡੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਚਰਚ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ।

ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਹ ਹਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਗਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

The ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ 1890, 120 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਜਾੜ ਭਟਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ 501(c)(3) ਟੈਕਸ ਸਥਿਤੀ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਚਰਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ DOMA ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬੇਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚੇ ਰਹਿਣ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਆਪਣੀ 501(c)(3) ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਚਰਚ ਮਜਬੂਰ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਤਕਾਲ (ਅਜਿਹੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ। ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ (ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ) ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਲਿੰਗੀਆਂ ਤੱਕ ਵੀ ਫੈਲਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇੱਕ ਚਰਚ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਕਾਨੂੰਨ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਾਈਬਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? NAD ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਚਰਚ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ 501(c)(3) ਦਰਜਾ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬੈਕ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਰਕਮਾਂ ਬਕਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੇਕਰ ਉਹ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਤਾਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜ਼ਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ!

ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਚਾਲ" ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਚਰਚ ਹਨ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਇਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਚਰਚ ਆਪਣੀ 501(c)(3) ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਐਤਵਾਰ ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ: ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਜਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿਓ - ਪੈਸਾ, ਜਾਇਦਾਦ, ਚਰਚ, ਸਕੂਲ, ਹਸਪਤਾਲ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਸਿੱਧੇ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਓ - GO ਪਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, $200 ਇਕੱਠੇ ਨਾ ਕਰੋ। ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੱਤਵੇਂ-ਦਿਨ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਇਹ ਪਛਾਣੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਗਠਿਤ ਚਰਚ ਮੋਤੀ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ। ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਅਗਲਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਤਰੰਜ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੌਲ ਹਨ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾਰੋਥ ਦਾ ਚਿੱਤਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਟੇਪੇਸਟ੍ਰੀ 'ਤੇ ਸ਼ੈਲੀਬੱਧ ਆਕਾਸ਼ੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉੱਥੇ ਹੈ। ਇਹ ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ, ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ "ਸੰਜਮ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ" ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਐਲਨ ਜੀ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਦਿਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਰੱਖਾਂਗਾ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਆਖਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੁਕਾਵਟ ਸੀ ਜੋ ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਪਾਸਟਰ ਐਂਡਰਿਊ ਹੈਨਰਿਕਸ ਐਲਨ ਜੀ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੀ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਉਪਦੇਸ਼. ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਜੌਨ ਸਕੋਟਰਮ ਨੂੰ ਉਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ 2013 ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਲੱਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹੋਈਆਂ।

ਇਸ ਲਈ, ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਅਖੌਤੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਓਗੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਓਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।