Ben Carson fanget i at krænke tvillinger, han blev separeret!

Livshistorien om den pædiatriske neurokirurg, Dr. Ben Carson, kendt for sin vellykkede adskillelse af kraniopagus-sammenføjede tvillinger, har vist sig at være en inspiration for mange. Som teenager læste jeg hans biografi, Gifted Hands, og satte pris på de lektioner og visdom, den indeholdt. Jeg blev også inspireret af det og var dybt imponeret over, at selvom en person ser ud til at være ude af stand til at lære, kan det være, at deres sande potentiale simpelthen er skjult af negativ mental programmering, og at omdirigere deres tid og opmærksomhed til produktive kanaler vil hjælpe dem til at realisere deres potentiale.

Min respekt for Dr. Carson forblev stærk, da jeg modnedes og satte mig for at finde mit eget sted i livet. Så da min kone og jeg startede en lille tjeneste for at promovere spirituelle bøger og livsstilshjælpemidler i vores samfund, benyttede vi lejligheden til at sprede inspirationen til hans historie. Vi ønskede især at opmuntre de unge læsere til at hæve sig over tomheden i tv-sitcoms, videospil og åndssvag musik, så de kunne se det store potentiale, Gud har givet dem til at tjene samfundet i en meningsfuld kapacitet og finde opfyldelse, de aldrig kunne finde i underholdning. Så da vi opdagede, at der var en Kids Edition til Ben Carsons biografi, var vi begejstrede, fordi vi vidste, at den ville være mere tiltalende for de yngre læsere, da den havde flere billeder og et enklere sprog osv.

I sommeren 2014 modtog vi vores første æske med Gifted Hands, Kids Edition, og begyndte straks at promovere den. Men snart skete der noget, som gav os en rigtig overraskelse. Min kone, som også havde læst bogen tidligere i livet, besluttede sig for at genopfriske historien og begyndte at læse Kids Edition. Lige nær begyndelsen læste hun, at Ben Carson var inspireret af historien om en missionærlæge, han havde hørt i kirken. Så meget var fint, men det mærkelige var, at der stod, at dette skete "en søndag morgen i kirken"!^[1]

Da vi selv var livslange syvendedagsadventister, vidste vi godt, at Ben Carson var opdraget med samme tro, og derfor ville vi have hørt denne historie på lørdag, når syvendedagsadventister mødes til kirke! Vi tjekkede den almindelige udgave for at være sikker på, at vi ikke havde fået krydset vores ledninger, men ganske rigtigt, hvor den fortalte den historie, stod der tydeligt: ​​"Vi var syvendedags adventister, og en lørdag morgen illustrerede pastor Ford i Detroit Burns Avenue kirken sin prædiken med en historie [om missionærlægen]."^[2]

"Ved Dr. Carson det her?" undrede vi os. "Han er en travl mand - måske beviste han ikke alle detaljer i Kids Edition." For at give ham fordelen af ​​tvivlen, søgte vi at kontakte ham mere direkte, men det bedste, vi kunne gøre, var at returnere bøgerne, citere de forkerte og vildledende oplysninger, og fik at vide, at vores konstatering ville blive videresendt til forlaget.

Det er selvfølgelig klart, at det ikke var en utilsigtet ændring. Det er klart en bevidst ændring af faktuelle detaljer det blev gjort med et bestemt formål for øje. Det kræver ikke en hjernekirurg at erkende, at du kan arbejde på børns sind uden forældrenes viden ved at glide små ændringer med subtile effekter ind i en Kids Edition, som de fleste forældre ikke vil læse selv, og tro, at det er den samme historie som den almindelige udgave med fuld detaljer! Der har været masser af tid siden offentliggørelsen af ​​denne fejl i slutningen af ​​2009 til at finde ud af, hvad intentionerne var bag denne ændring (og hvem ved hvad andre?).

Det var, da vi først begyndte at indse, at noget ikke var rigtigt med Ben Carson. Siden dengang er han blevet offentlig politiker, og hans tro har været et altid nærværende tema for journalisterne, der dækker hans præsidentvalgkamp i USA. Mange har set hans bønnemorgenmadstale, hvor han sagde sin mening foran præsident Obama, og ikke kun hyldede ham som en modig offentlig taler, men opfordrede ham til at stille op som præsident. Mange amerikanere længes efter nogen med sund fornuft og en stærk rygrad i det ovale kontor, og Dr. Carson ser ud til at passe regningen! Mange adventister hylder ham som en mand "til sådan en tid som denne", idet de lyttede til den bibelske historie om Esther, der var jøde, kastede sig ind i rampelyset (dog imod hendes ønske, i modsætning til Carson) og blev dronning af en ikke-jødisk nation, hvilket gjorde det muligt for hende at gribe ind, når denne nation forsøgte at udrydde jøderne i den.

Det er helt sikkert et mærkeligt faktum, at en syvendedags adventist overhovedet ville stille op som præsident! Selvom kirken ved sin nylige generalkonferencesession (dens højeste stemmeberettigede organ) officielt, om end subtilt, har bagatelliseret Ellen G. Whites profetiske rolle, er hendes ord for mange adventister stadig en autoritativ og indflydelsesrig stemme, og som om Jesu eksempel og hans disciples eksempel ikke var nok, har hun efterladt klare ord om den kristnes inkompatibilitet:

Herren ville have sit folk til at begrave politiske spørgsmål. På disse temaer er stilhed veltalenhed. Kristus opfordrer sine tilhængere til at komme i enhed om de rene evangeliske principper, som tydeligt er åbenbaret i Guds ord. Vi kan ikke med sikkerhed stemme på politiske partier; for vi ved ikke, hvem vi stemmer på. Vi kan ikke med sikkerhed deltage i nogen politisk ordning. {CCh 316.2}

Det ser ud til, at vi heller ikke med sikkerhed kan stemme på Ben Carson. Stemmer du på en syvendedags adventist eller en søndagsholder? Stemmer du på en ærlig mand med modig integritet, eller en snedig politiker, der tilfældigvis har en bedre end sædvanlig facade? Kald mig paranoid og anklagende, hvis du vil, men jeg lugter noget råddent.

Og hvad er der med al opmærksomheden^[3] på hvem der byggede pyramiderne^[4] og til hvilket formål? Kan det være et globalistisk insider-signal om, at lægen Ben Carson er klar til at udfylde Imhoteps sko^[5], Egyptens store læge og murer, som historisk er krediteret for at bygge pyramiderne? Det er trods alt pyramiden, der er et kendetegn for moderne globalister, og de har længe haft nøglekontorer i både den offentlige og private sektor og frimodigt stemplet deres kendetegn (og andre symboler), hvor end de kan – inklusive på én-dollarsedlen i din lomme!

Hvis du udvider dit perspektiv en smule i stedet for at blive fanget af modstanderkrigene, og indser, at der er et meget større, uhyggeligt plan på arbejde, der udnytter den hegelianske dialektik, og udnytter (eller endda skaber) de modstridende elementer med det ultimative mål at opnå et meget større mål, så vil du begynde at forstå, at dette ikke er så langt ude. Problemet er, at vi er for naive og låst fast i moderne historie, og vi glemmer, at der er indflydelsesrige kræfter på arbejde i verden, som opererer på meget større tidsskalaer end for en individuel menneskelig levetid. Kort sagt er det en kamp mellem Kristus og Satan, ikke Ben og Hillary.

Symbolikken stopper dog ikke med pyramiderne! Carsons berømmelse for den vellykkede adskillelse af sammenføjede tvillinger er i sig selv symbolsk. Vi har tidligere skrevet om, hvordan ægteskab og sabbat er tvillingeinstitutioner, som begge opstod med verdens skabelse og endnu vigtigere afspejler Guds segl og autoritet.^[6] Dette er deres uopløselige led, hvilket betyder, at de i virkeligheden ikke kan adskilles. Men så kommer Ben Carson, den store separator af sammenføjede tvillinger, heroisk på banen!

Syvendedags adventister har en lang historie med bibelprofetianalyser, der tyder på, at de vil blive forfulgt ved tidernes ende på grund af syvendedags sabbatten. De mener, at det andet dyr i Åbenbaringen 13 kan identificeres som USA, og at det vil håndhæve en national søndagslov.

Uanset hvad samfundstendensen måtte være i dag, er der en vis betydning for denne tro, der tyder på, at den ikke bør kasseres for hurtigt. Når alt kommer til alt, i 1890 – årtier efter at kirken havde afgjort sin profetiske forståelse, fremsatte Kentucky kongresmedlem Breckinridge et lovforslag, der i sidste ende ville have tvunget søndagsgudstjenesten, men det blev snævert besejret. Blandt dem, der talte for Kongressens underudvalg, der stemte om det, var syvendedags adventistministeren, Alonzo T. Jones, som fremlagde en solid sag imod den.^[7]

Men tiderne har ændret sig i løbet af det mellemliggende århundrede og et kvartal. I dag sikrer ligheds- og antidiskriminationslove, at sabbatsholdere bevarer deres ret til at tilbede på den dag, de selv vælger. Det er her tvillingerne kommer ind i billedet. Tvillingen til sabbatten er ægteskab, og de samme love mod forskelsbehandling omdefinerer ægteskab og kræver ikke kun, at LGBT-ægteskaber accepteres og æres, men alt, der taler imod det, bliver omdefineret som hadefulde ytringer, som om det simple udtryk for en anderledes overbevisning er de facto-standarden for had.

Det er her, den lange tradition for adventistisk fortolkning er en bjørnetjeneste for dem. Med al respekt for deres profetiske fortolkning indser vi (og har prædiket), at selvom profetier, der henviser til en "søndagslov", bogstaveligt talt kan have været gældende i slutningen af ​​19.^th århundrede, i dag, skal de forstås i princippet og anvendes på tvillingen, Sodomiloven. Mens mange adventister således håber på at få en repræsentant i Det Hvide Hus, som helt sikkert ville forsinke den forventede søndagslov, er de uvidende om, at en tilsvarende lov blev vedtaget ved højesterets afgørelse den 26. juni 2015, der legaliserede homoseksuelle ægteskaber. Deres profeti gik allerede i opfyldelse, men deres tvillinger var adskilt, så de kunne ikke genkende det!

Mens traditionel adventistisk fortolkning således betragter lovgivning om søndagsgudstjeneste som udyrets mærke, er det i nutidens sammenhæng homoseksuelle ægteskaber, og udyrets billede er den passive støtte til sodomi.^[8] Carson er teknisk set imod homoseksuelle ægteskaber, men han har intet ord imod synden ved sodomi (snarere støtter han det gennem civile fagforeninger). Han har tilsyneladende med succes adskilt tvillingeinstitutionerne! Det kan se ud til, at han holder sabbatten, men alligevel, uden at ære Guds form for ægteskab og fordømme djævelens forfalskning som synd, er det rent hykleri!

Så der har du det - tvillingerne, som Gud forenede, mener Ben Carson at være i stand til at adskille med succes, men i processen krænker han dem begge. Bibelen giver os relevant og klog instruktion, der gælder for dette punkt:

For enhver, der holder hele loven og alligevel fornærmer sig på ét punkt, han er skyldig i alt. Thi den, som sagde: "Dræb ikke Hor", sagde også: "Dræb ikke!" Hvis du nu ikke begår ægteskabsbrud, men hvis du slår ihjel, er du blevet en lovovertræder. (Jakob 2:10-11)

Der er mere end bare sabbatten i Guds lov, men nogle er blevet så fokuserede på sabbatten, at de fornærmer på ni punkter, men tror, ​​at deres sabbatsoverholdelse vil tælle for alle! Undskyld, men sådan virker det ikke! "Hvad Gud derfor har sammenføjet, må et menneske ikke skille."^[9]

Desværre har Syvende Dags Adventistkirken, selvom den ser ud til at være unik blandt protestantiske kirkesamfund, frivilligt opgivet sin historiske unikke identitet. For årtier siden indrømmede den i officiel egenskab for en domstol, at de mørke, "frygtelige profetiske scenarier", som Loren Seibold taler om^[10] er blevet "overført til den historiske skraldebunke."^[11] Selvom den nuværende præsident for kirken, Ted Wilson, udadtil ser ud til at opretholde dens historiske værdier, har hans handlinger og de ændringer, der blev godkendt af de dupede får ved den nylige generalkonferencesession, med held bragt den i harmoni med kirken. FN's økumeniske mål. Åh, men Gud forbyde os at overveje nogen infiltration konspirationsteori!

Af denne grund, og fordi vi står for de kerneværdier, som kirken historisk har opretholdt, finder vi det nødvendigt at opretholde dem uden medlemskab af nogen kirkelig organisation (som alle er forpligtet til at overholde FN's udviklingsmål), idet vi byder ny forståelse velkommen uden at smide det gamle væk. David Corn fra Mother Jones Magazine kan have konkluderet, at kirken mener, at den fik datoen forkert i 1844,^[12] men dens unikke karakter er centreret i troen på, at den fik datoen korrigere, kun misforståelse af begivenheden!

Så der er ingen grund til at bekymre sig om nogen skjulte hemmeligheder i Ben Carsons tro! Han er bare endnu en politiker som alle de andre! Hvis han virkelig var en af ​​de "ekstremister", der faktisk Tro disse "frygtelige" bibelprofetier, så ville han måske, bare måske, have åbnet munden om det nu! Men hans kirke er i samme økumeniske båd med alle de andre. Vær ikke bange! Du kan vælge ham med tillid til, at hans tro ikke vil påvirke hans politik! Det eneste er, at du skal vænne dig til, at han tilbeder på lørdag (i hvert fald når han ikke har travlt med at føre kampagne). Men pas på, for mens du venter på valget, kan du opleve, at du er tilbage i skyggen af ​​tiden.

Abonnement til vores Telegram-gruppe for nye og tidligere meddelelser!