Med klassisk plausibel benægtelse kommunikerede Arizona-senator Sylvia Allen en hemmelig dagsorden på en sådan måde, at masserne ikke ville genkende det. Den 24. marts fremsatte hun en kommentar, der anbefalede oprettelsen af en lov, der ville kræve, at enhver amerikaner går i kirke om søndagen, som en måde at bekæmpe vold på.[1]
Flere punkter skal være klare:
Hendes kommentarer afslører den virkelige dagsorden, selvom hun fulgte det op med at sige "...men da det aldrig ville blive tilladt, og jeg - og det ville vi ikke engang debattere, så stemmer jeg ja," med henvisning til hendes stemme for våbenloven, der blev debatteret på det tidspunkt.
Det siger hun siden det ville aldrig blive tilladt, stemmer hun ja til våbenloven. Implikationen er det if en søndagslov ville tillades, hun ville promovere det i stedet. Med andre ord, selv sagt "flippet", udtrykker hendes kommentar hendes sande mening og den kurs, hun let ville forfølge, hvis det blev tilladt. Da alle større kirker har forenet sig med pave Frans,[2] at kræve deltagelse i enhver "kirke efter eget valg" (som hun sagde) er lige så godt som at lovgive katolicisme. Dette betyder Sylvia Allen er en papist og tror ikke på loven om rettigheder.
Jeg understreger dette for at vise, at hun bestemt er en agent på et eller andet niveau i Satans rækker, og hun taler sine befalingsmænds dagsorden.
Intet af det er dog nogen "hemmelig besked". Jeg vil komme til det om lidt, men først vil jeg gøre en anden pointe klart.
Hendes kommentarer opfylder profeti, og det er jeg ikke lige taler om profetien om, at "...selv i det frie Amerika vil magthavere og lovgivere, for at sikre offentlig gunst, give efter for det folkelige krav om en lov, der håndhæver søndagsoverholdelse."[3] Jeg taler om noget meget mere specifikt: en tidsprofeti.
Lige siden vi opdagede de ti bud-måneder,[4] vi vidste, at søndagsloven ville begynde at udvikle sig i løbet af den fjerde måned, hvilket svarer til det fjerde bud. Denne fjerde måned løber fra den 18. marts til den 17. april 2015. Ganske vist blev Sylvia Allens kommentarer på bevillingsmødet fremsat den 24. marts, kun en uge inde i perioden. Og hvordan reagerede SDA-kirken? Hævede den sin stemme advarende, som den burde have gjort? Der kom ikke et ord fra noget sted inden for generalkonferencens kontrolsfære!
Dette er kun begyndelsen – blot et frø, der bliver plantet i offentlighedens sind, men det vil ikke tage lang tid, før frøet bærer frugt. Når søndagsloven for alvor kommer, BLIR DET FOR SENT. "Erstatningen af...søndag i stedet for Bibelens sabbat er sidste akt i dramaet,"[5] så du må hellere tage dig sammen nu! "Når denne substitution bliver universel, vil Gud åbenbare sig selv."
Det er klart fra starten, at sabbatsholdere vil blive forfulgt af den slags lovgivning, Sylvia Allen foreslår, men er det ikke interessant, at der er to forskellige niveauer af profetisk opfyldelse i gang? Hvad jeg mener er: denne begivenhed signalerer adventisternes forventning om søndagsloven generelt, men højsabbatsadventister i særdeleshed har en mere specifik forståelse af profeti – tidsprofeti – som gør os i stand til at genkende betydningen af denne begivenhed (og andre) i tidens strøm. Dette giver højsabbatsadventister en klar fordel på den åndelige slagmark.
Satan ved dette. Han er slet ikke bekymret for nominelle adventister, som sover ved rattet. Han er bekymret for dem, der kender tiden, fordi de kan se med åndeligt syn ind i himmelske retssal. Han ved, hvem der er en trussel mod hans djævelske dagsorden, og det bringer mig til mit tredje punkt, der skal gøres klart om senator Allens kommentarer.
Da hun talte om vold, kom hun med en bemærkning om de våben, som en voldelig person vil bruge, og sagde: "[Hvis] du vil gøre vold, du skal bruge en ur i en fm—retssal, eller du kan bruge knive, eller du kan bruge hvad som helst." Den del af videoen blev ikke offentliggjort så meget i medierne, men den indeholder den hemmelige dagsorden, jeg nævnte.
Hendes kommentar peger på højsabbatsadventister ved at sige, at en person, der vil udøve vold, vil bruge et "ur i en retssal" lige så godt som en kniv. Højsabbatsadventister er dem, der bruger Guds ur i Himlens Retssal til afsløre pavedømmet, og derfor - i overensstemmelse med pave Frans' "punch"-kommentar - bliver vi malet som de voldelige, der taler imod hans "moderkirke."
På overfladen ser denne henvisning til et ur ud til at være en reference til et hvilket som helst vilkårligt harmløst objekt. Det ville gøre det så meget desto mere bemærkelsesværdigt, at af alle de harmløse genstande, hun kunne komme i tanke om, var det den, hun valgte at bruge for illustrationens skyld.
Desuden lød hendes lille slip, som om hun ved et uheld begyndte at sige "skolestue" (eller noget andet) i stedet for retssal, hvilket også viser, at hun var bevidst om at fange sig selv, fordi hun var nødt til at identificere genstanden som Dom Ur, og ikke et hvilket som helst ur.
Det hemmelige budskab er identiteten på deres mål. Heri kan du se den virkelige opfyldelse af en anden profeti af Ellen G. White:
In lovgivende sale og domstolene, budholdere vil blive fordrejet og fordømt. Deres ord vil blive givet en falsk farve; den værste konstruktion vil blive lagt på deres motiver. {GC 592.1}[6]
Efter at have modtaget tilbageslag fra medierne forsvarede senator Allen hendes kommentarer uden undskyldning. Dette viser også, at hun var bevidst om, hvad hun sagde, og selvom hendes kommentarer angiveligt var "flippede", hun trak dem på ingen måde tilbage.
Forløberen giver et godt bibelstudium om søndagsloven i sin breaking news-reportage, som du kan se her, komplet med undertekster.
(Det er ærgerligt, at han ikke har genkendt uret i retssalen endnu.)
Den sjette trompet er kun tre måneder væk. Er du klar? Er andre i dit område klar? Kend budskabet for denne time og giv det til andre!
Besøg vores hjemmeside igen snart for en kommende artikel, som yderligere vil afsløre Satans intentioner med hensyn til retssalens ur!
Abonnement til vores Telegram-gruppe for nye og tidligere meddelelser!
- abc15 Arizona, Arizona Rep. Sylvia Allen siger, at kirken skal være obligatorisk, mens der diskuteres våbenregning ↑
- Se Babylon er faldet! – Del I ↑
- Ellen G White, Den store strid, s. 592, stk. 3 ↑
- Se Babylon er faldet! – Del II ↑
- Ellen G White, Sidste Dags begivenheder, s. 135, stk. 5 ↑
- Ellen G White, Den store strid, s. 529, stk. 1 ↑