Fuair ​​Ben Carson Cúpla Sár-Reatha Scar sé!

Tá scéal saoil an néar-mháinlia péidiatraiceach, an Dr. Ben Carson, a bhfuil cáil air mar gheall ar a scaradh rathúil de chúplaí craniopagus comhcheangailte, ina inspioráid do go leor. Agus mé i mo dhéagóir, léigh mé a bheathaisnéis, Gifted Hands, agus mheas mé na ceachtanna agus an ghaois a bhí ann. Bhí sé inspioráideach dom freisin agus bhí sé an-tógtha leis, cé go bhfuil an chuma air go bhfuil duine éagumasach ar fhoghlaim, b’fhéidir go bhfuil a bhfíor-acmhainneacht i bhfolach go simplí trí ríomhchlárú meabhrach diúltach, agus trí a gcuid ama agus aird a atreorú chuig bealaí táirgiúla cabhróidh sé leo a n-acmhainneacht a bhaint amach.

D'fhan mo mheas ar an Dr. Carson láidir agus mé ag aibíocht agus chuaigh mé i mbun m'áit féin sa saol a aimsiú. Mar sin, nuair a thosaigh mo bhean chéile agus mé féin ar aireacht beag ag cur chun cinn leabhair spioradálta agus áiseanna stíl mhaireachtála inár bpobal, thapaigh muid an deis inspioráid a scéal a scaipeadh. Theastaigh uainn go háirithe na léitheoirí óga a spreagadh chun éirí os cionn folmha na comráidí teilifíse, na bhfíschluichí, agus an cheoil mheabhrach, ionas go bhfeicfidís an acmhainneacht mhór a thug Dia dóibh freastal ar an tsochaí ar bhealach bríoch agus sásamh a aimsiú nach raibh siad in ann teacht air riamh sa tsiamsaíocht. Mar sin, nuair a fuaireamar amach go raibh Eagrán Kids le beathaisnéis Ben Carson, bhí sceitimíní orainn, mar bhí a fhios againn go mbeadh sé níos tarraingtí do na léitheoirí níos óige, ós rud é go raibh níos mó pictiúir agus teanga níos simplí ann, etc.

I samhradh na bliana 2014, fuair muid ár gcéad bhosca Gifted Hands, Kids Edition, agus thosaigh muid á chur chun cinn láithreach. Ach go luath, tharla rud éigin a chuir fíor-iontas orainn. Chinn mo bhean chéile, a léigh an leabhar níos luaithe sa saol freisin, í féin a athnuachan ar an scéal, agus thosaigh sí ag léamh Eagrán na bPáistí. Ag an tús, léigh sí go raibh Ben Carson spreagtha ag scéal dochtúir misinéirí a bhí cloiste aige sa séipéal. Bhí an méid sin ceart go leor, ach ba é an rud aisteach ná gur tharla sé seo “maidin Domhnaigh amháin le linn an tséipéil”!^[1]

Agus sinn inár n-Aidiachtaí Seachtú Lá ar feadh an tsaoil, bhí a fhios againn go maith gur tógadh Ben Carson leis an gcreideamh céanna, agus dá bhrí sin bheadh ​​an scéal seo le cloisteáil Dé Sathairn, nuair a thagann Adventists an Seachtú Lá le chéile don eaglais! Sheiceáil muid an t-eagrán rialta le bheith cinnte nach raibh ár sreanga trasnaithe againn, ach cinnte go leor, nuair a bhain sé an scéal sin, dúradh go soiléir, “Bhí muid Adventists Seachtú Lá, agus maidin Dé Sathairn amháin, Pastor Ford, ag an séipéal Detroit Burns Avenue, léirigh sé seanmóir le scéal [an dochtúir misinéirí].”^[2]

"An bhfuil a fhios ag an Dr. Carson faoi seo?" n'fheadar. "Is fear gnóthach é - b'fhéidir nár chruthaigh sé gach mionsonra d'Eagrán na bPáistí." Chun leas an amhrais a thabhairt dó, d’fhéachamar le dul i dteagmháil leis ar bhealach níos dírí, ach ba é an rud ab fhearr a d’fhéadfaimis a dhéanamh ná na leabhair a thabhairt ar ais, ag lua na faisnéise mícheart agus míthreorach, agus dúradh linn go gcuirfí ár gcinneadh ar aghaidh chuig an bhfoilsitheoir.

Ar ndóigh, is léir nach athrú neamhbheartaithe a bhí ann. Is léir go bhfuil a sonraí fíorasacha a athrú d’aon ghnó rinneadh é sin le sainchuspóir san áireamh. Ní thógann sé ar mháinlia inchinne a aithint gur féidir leat a bheith ag obair ar intinn leanaí gan eolas na dtuismitheoirí trí athruithe beaga le héifeachtaí subtle a shleamhnú isteach in Eagrán Kids nach léifidh an chuid is mó de na tuismitheoirí dóibh féin, ag smaoineamh gurb é an scéal céanna é agus an t-eagrán rialta lánsonrach! Tá neart ama caite ó foilsíodh an earráid seo ag deireadh 2009, chun a fháil amach cad iad na cuspóirí a bhí taobh thiar den athrú seo (agus cé a fhios cad iad na cinn eile?).

Seo é an uair a thuigeamar ar dtús nach raibh rud éigin ceart le Ben Carson. Ón am sin, tá sé ina pholaiteoir poiblí, agus bhí a chreideamh mar théama i gcónaí ag na hiriseoirí ag clúdach a fheachtas toghchánaíochta uachtaránachta i SAM. Tá a chuid cainte bricfeasta urnaí feicthe ag go leor, áit ar labhair sé a intinn os comhair an Uachtaráin Obama, agus ní hamháin gur mhol sé é mar chainteoir poiblí misniúil ach spreag sé é chun rith mar uachtarán. Is fada go leor Meiriceánaigh duine a bhfuil tuiscint coiteann agus cnámh droma láidir aige san Oifig Oval, agus is cosúil go n-oireann an Dr. Carson don bhille! Molann go leor Adventists é mar fhear “ar feadh a leithéid de ama,” ag éisteacht le scéal bíobalta Esther a bhí ina Giúdach, a sáite sa spotsolas (ach i gcoinne a mian, murab ionann agus Carson) agus a rinneadh banríon ar náisiún neamh-Ghiúdach, rud a fhágann gur féidir léi idirghabháil a dhéanamh nuair a bhí an náisiún sin ag iarraidh na Giúdaigh a dhíbirt laistigh de.

Chun a bheith cinnte, tá sé aisteach go mbeadh Adventist Seachtú Lá reáchtáil mar uachtarán ar chor ar bith! Cé go ndearna an eaglais ag a Seisiún Comhdhála Ginearálta le déanaí (an comhlacht vótála is airde) go hoifigiúil, más subtly, ról prophetic Ellen G. White a ísliú, do go leor Adventists, tá a focail fós ina guth údarásach agus tionchar, agus amhail is dá mba nár leor sampla Íosa agus a dheisceabail, d'fhág sí focail soiléire faoi neamh-chomhoiriúnacht mhisean agus pholaitíocht an Chríostaí:

Bheadh ​​​​an Tiarna go mbeadh a chuid daoine adhlacadh ceisteanna polaitiúla. Ar na téamaí seo tá ciúnas eloquence. Iarrann Críost ar a lucht leanúna teacht in aontacht ar phrionsabail ghlan an tsoiscéil a nochtar go soiléir i bhfocal Dé. Ní féidir linn vóta sábháilteachta do pháirtithe polaitíochta; óir ní fios dúinn cé air a bhfuilimid ag vótáil. Ní féidir linn páirt a ghlacadh in aon scéim pholaitiúil le sábháilteacht. {CCh 316.2}

Is cosúil nach féidir linn vóta sábháilteachta a thabhairt do Ben Carson, ach an oiread. An bhfuil tú ag vótáil ar son Adventist Seachtú Lá nó coimeádaí Dé Domhnaigh? An bhfuil tú ag vótáil ar son fear macánta misniúil ionraic, nó polaiteoir glic a tharlaíonn go bhfuil aghaidh níos fearr ná mar is gnách aige? Cuir glaoch orm paranoid agus accusatory más mian leat, ach boladh mé rud éigin lofa.

Agus cad atá leis an aird ar fad^[3] ar cé a thóg na pirimidí^[4] agus cén cuspóir? An bhféadfadh sé a bheith ina chomhartha chos istigh Globalist go bhfuil an dochtúir, Ben Carson réidh chun bróga Imhotep a líonadh^[5], dochtúir agus saor cloiche mór na hÉigipte ar tugadh creidiúint dó go stairiúil as tógáil na pirimidí? Is í an phirimid, tar éis an tsaoil, sainmharc na Cruinneadóirí nua-aimseartha agus tá príomhoifigí acu le fada san earnáil phoiblí agus san earnáil phríobháideach araon, ag stampáil go dána a sainmharc (agus siombailí eile) áit ar féidir leo - lena n-áirítear ar an mbille aon-dollar i do phóca!

Má leathnaíonn tú do pheirspictíocht beagán in ionad a bheith gafa i gcogaí comhraic, agus má thuigeann tú go bhfuil scéim i bhfad níos mó dochloíte ag an obair a úsáideann an chanúint Hegelian, ag baint leasa as (nó fiú ag cruthú) na heilimintí freasúra leis an sprioc deiridh chun cuspóir i bhfad níos mó a bhaint amach, ansin tosóidh tú a thuiscint nach bhfuil sé seo tugtha go dtí seo. Is í an fhadhb atá ann go bhfuil muid ró-naíve agus faoi ghlas sa stair nua-aimseartha, agus déanaimid dearmad go bhfuil fórsaí tionchar ag obair ar fud an domhain a fheidhmíonn ar scálaí ama i bhfad níos mó ná mar a saolré duine aonair. I mbeagán focal, is cath é idir Críost agus Sátan, ní Ben agus Hillary.

Ní stopann an siombalachas, áfach, leis na pirimidí! Is siombalach é clú Carson as scaradh rathúil na gcúplaí comhcheangailte. Scríobhamar roimhe seo faoi conas atá pósadh agus an Sabbath cúpla institiúidí, a tháinig an dá cheann le cruthú an domhain agus níos tábhachtaí fós a léiríonn séala agus údarás Dé.^[6] Is é seo a nasc dothuaslagtha, rud a chiallaíonn i ndáiríre, nach féidir iad a scaradh. Ach ansin tagann Ben Carson, an deighilteoir iontach de chúplaí comhcheangailte, go gaisgiúil ar an ardán!

Adventists Seachtú-lá Tá stair fhada anailís Bíobla tuar a thugann le tuiscint go mbeidh siad a bheith géarleanúint ag deireadh an ama mar gheall ar an seachtú lá Sabbath. Creideann siad go bhfuil an dara beithíoch de Revelation 13 inaitheanta mar na Stáit Aontaithe, agus go mbeidh sé i bhfeidhm dlí Dé Domhnaigh náisiúnta.

Is cuma cad é an treocht shochaíoch sa lá atá inniu ann, tá tábhacht ar leith ag baint leis an gcreideamh seo a thugann le tuiscint nár cheart é a scuabadh i leataobh ró-thapa. Tar éis an tsaoil, i 1890 - fiche nó tríocha bliain tar éis don eaglais a thuiscint fháidh a shocrú, thug an Comhairleoir de chuid Kentucky Breckinridge isteach bille a chuirfeadh iallach ar adhradh Dé Domhnaigh ar deireadh thiar, ach gur cúng a buaileadh é. Ina measc siúd a labhair os comhair an fhochoiste Comhdhála a vótáil air, bhí an t-aire Adventist Seachtú Lá, Alonzo T. Jones, a chuir cás láidir ina choinne.^[7]

Ach tá amanna athraithe le linn na céad agus an ceathrú cuid. Sa lá atá inniu ann, cinntíonn dlíthe comhionannais agus frith-idirdhealaithe go gcoimeádann coimeádaithe na Sabóide a gcearta adhradh ar an lá is rogha leo. Seo an áit a dtagann na cúpla isteach. Is pósadh é an cúpla chuig an tSabóid, agus déanann na dlíthe frith-idirdhealaithe céanna pósadh a athshainiú agus ní hamháin go n-éilítear go nglacfar agus go dtabharfar onóir do phósadh LADT, ach tá aon rud a labhraítear ina choinne á ath-shainmhíniú mar chaint fuatha, mar gurb é an léiriú simplí ar chiontú difriúil ná caighdeán de facto fuatha.

Seo é an áit a bhfuil an traidisiún fada de léirmhíniú Adventist ina mhíshásamh dóibh. Le gach urraim chuí dá léiriú fáidhiúil, tuigimid (agus bhí muid ag seanmóireacht) cé go mb’fhéidir go raibh feidhm liteartha ag tuar a thagraíonn do “dhlí an Domhnaigh” go déanach san 19ú haois.^th haois, sa lá atá inniu ann, ní mór iad a thuiscint i bprionsabal agus a chur i bhfeidhm ar an cúpla, an Dlí Sodomy. Mar sin, cé go bhfuil go leor Adventists dóchasach ionadaí a bheith acu sa Teach Bán a chuirfeadh moill cinnte ar an dlí Dé Domhnaigh a bhfuiltear ag súil leis, níl a fhios acu gur achtaíodh dlí coibhéiseach le cinneadh na Cúirte Uachtaraí an 26 Meitheamh 2015 a rinne dleathach pósadh aerach. Tháinig a gcuid tuar fíor cheana féin, ach bhí a gcúpla scartha ionas nár aithin siad é!

Mar sin, cé go measann léirmhíniú traidisiúnta Adventist reachtaíocht adhartha Dé Domhnaigh mar chomhartha an beithíoch, i gcomhthéacs an lae inniu, is pósadh aerach é, agus is é íomhá an beithíoch an tacaíocht éighníomhach don sodomy.^[8] Tá Carson go teicniúil i gcoinne pósadh aerach, ach níl aon fhocal aige i gcoinne pheaca na sodomy (is amhlaidh a thacaíonn sé leis trí ceardchumainn sibhialta). De réir dealraimh, d'éirigh leis an dá institiúid a scaradh! Féadfaidh an chuma air go seasann sé leis an tSabóid, ach mar sin féin, gan ómós a thabhairt do fhoirm an phósta Dé agus góchumadh an diabhail a shéanadh mar pheaca, is hypocrisy glan é!

Mar sin, tá sé agat - na cúpla a d'aontaigh Dia, is dóigh le Ben Carson a bheith in ann scaradh go rathúil, ach sa phróiseas, sáraíonn sé iad araon. Tugann an Bíobla treoir ábhartha agus ciallmhar dúinn a bhaineann leis an bpointe seo:

Oir cibé duine a choimeádfaidh an dlí iomlán, agus fós a chiontaíonn i bpointe, tá sé ciontach go léir. Óir an té a dúirt, Ná déan adhaltranas, a dúirt sé freisin, Ná maraigh. Anois mura ndéanann tú adhaltranas, ach má mharaíonn tú, is ciontach tú ar an dlí. (Séamas 2:10-11)

Tá níos mó ná an tSabóid i ndlí Dé, ach tá cuid acu tar éis éirí chomh dírithe sin ar an tSabóid go gciontaíonn siad i naoi bpointe ach go gceapann siad go n-áireofar a gcoimeád Sabbath! Tá brón orm, ach ní oibríonn sé mar sin! “An rud a cheangail Dia, dá bhrí sin, le chéile, ná cuirigí duine ar ceal.”^[9]

Ar an drochuair, tá an Eaglais Adventist Seachtú-lá, cé gur dealraitheach a bheith uathúil i measc na hainmníochtaí Protastúnacha, tar éis éirí go deonach a féiniúlacht uathúil stairiúil. Deich mbliana ó shin, d’admhaigh sé i gcáil oifigiúil os comhair cúirte go raibh na “cásanna uafásacha fáidhiúla” dorcha sin a labhraíonn Loren Seibold fúthu.^[10] a bheith “coinsínithe chuig an gcarn bruscair stairiúil”.^[11] Cé gur dealraitheach go seasann uachtarán reatha na heaglaise, Ted Wilson, go seachtrach lena luachanna stairiúla, d’éirigh lena ghníomhartha agus leis na hathruithe a d’fhormheas an Chaora duped ag Seisiún Ginearálta na Comhdhála le déanaí, é a thabhairt ar aon dul leis spriocanna éacúiméineacha na NA. Ó, ach na bac le Dia dúinn a mheas ar bith teoiric comhcheilg insíothlaithe!

Ar an ábhar sin, agus toisc go seasaimid do na bunluachanna a sheas leis an eaglais go stairiúil, feicimid go bhfuil sé riachtanach iad a sheasamh gan bhallraíocht in aon eagraíocht eaglaise (a gceanglaítear orthu go léir spriocanna forbartha na NA a chomhlíonadh), ag fáiltiú roimh thuiscint nua gan an t-seanshaol a chaitheamh amach. Seans gur tháinig David Corn ó Mother Jones Magazine ar an gconclúid go gcreideann an eaglais go bhfuair sé an dáta mícheart i 1844,^[12] ach tá a uathúlacht dírithe ar an gcreideamh go bhfuair sé an dáta cheartú, gan ach míthuiscint ar an ócáid!

Mar sin, ní gá a bheith buartha faoi aon rúin i bhfolach faoi chreideamh Ben Carson! Níl ann ach polaiteoir eile cosúil leis an gcuid eile ar fad! Má bhí sé i ndáiríre ar cheann de na "antoiscigh" a iarbhír Creid na tairngreachtaí bíobla “fearful” sin, ansin b’fhéidir, b’fhéidir, go mbeadh a bhéal oscailte aige faoi anois! Ach tá a eaglais sa bhád éacúiméineach céanna leis na cinn eile go léir. Ná bíodh eagla ort! Is féidir leat é a thoghadh le muinín nach gcuirfidh a chreideamh isteach ar a pholasaí! Is é an t-aon rud ná go mbeidh ort dul i dtaithí air ag adhradh Dé Sathairn (ar a laghad nuair nach mbíonn sé gnóthach i mbun feachtais). Ach bí cúramach, mar agus tú ag fanacht leis na toghcháin, seans go bhfaighidh tú amach go bhfuil tú fágtha faoi ​​scáth ama.

Síntiús chuig ár ngrúpa Telegram le haghaidh fógraí nua agus roimhe seo!